單車部落 wrote:
對眾生的定義不明，而且現在更有人說，植物也有生命，植物也有感情，若說不殺生，應該既不殺動物，也不殺植物。其實，生命是有層次之分 的，植物是無情眾生，動物才是有情眾生。所謂眾生，可分作三級：高級的為人類，具有三個條件：一是有活的細胞，二是有神經的反應，三是有思想及記憶；低級的為植物，只有活的細胞，沒有神經和記憶，雖有生死的反應，卻沒有苦樂的感覺，更沒有思想及記憶，所以叫做無情；中級的是動物，只有少數如狗、猴子、馬、 象等高等動物有若干的記憶力，但它們也沒有思想力。至於下等動物，除了神經的本能反應，也沒有記憶和思想，然其既有神經就有痛苦，就會怕死。所以蟲蟻都會自然地知道逃避死亡的危險，而植物則不然。因此，對於殺生的界定，就是指能夠知生怕死的動物，而不及於植物。
你提這個還是不能解答我的問題~~植物也是生命,為何不算生命
植物是低級也是人說的...只因為他不會發出聲音?不會作動作
只因為"人"寫的經典把他列為低級...所以就該死,該為高級的人提供生命?
單車部落 wrote:
也沒人反對你吃葷，吃葷的人也不用認為說素食者都用什殺生或惡果言論來恐嚇或威脅
因為這種東西本來就是信者恆信，不信者恆不信
我想大大是位明理的人～不會強迫別人一定要接受吃素
但我想這篇文章會蓋大樓的原因不就是因為...
樓主的母親大人吃素並強迫請素席嗎
並且也搬出了殺生造業的理論嗎
