• 53

你們真的相信球鞋男VS精油女的故事是真的???

ArseneLupin wrote:
會信的人就會信......不需要拿出來討論吧....

也感謝ArseneLupin兄至少是理性的建議,至少沒有瘋狂的漫罵......


在"反對質疑"的聲浪中,好像較理性的也只能像ArseneLupin兄提出這種"消極論"(不需要討論、不值得花時間....),在下不明白大家在學習的路程中是如何被教育的?至少在下受到的教育訓練是"凡事都要質疑",只有經過自己的思考、辯證後的才是真實的,即使是1+1=2也要自己實證過才相信。


一定有人會說這只是個小事、只是網路...%%%.....之類的,但是這種凡事質疑、凡事思考辯證是一種"人生態度",不是只有在作學問才該有的,更何況整個人生都是"學問"啊。


補充強調::"質疑"不等於"批判",像烏鴉1234兄說的,或許都是真的,只是報紙兄在交待事情上有瑕疵,那經過討論之後讓原先的質疑者也能接受,大家也都能學習到交待事情的重點,自己的思考邏輯也會更清楚。"思考"是平時生活不斷訓練出來的,教育的過程也在不斷的引導大家如何去"思考"(應該如此,但台灣教育似乎不太成功...),如果大家都習慣性的"不必討論"、"不需思考",那就慢慢變成社會工具再也沒辦法有獨立思考的能力了。
✙ 驅魔神探 Ψ 康士坦丁‧Constantine ✙ 發文最認真,做人最正直,講話最公道…江湖上人人稱我一聲【神探】
哈哈!!!

醫生就是醫生
康士坦丁兄果然博學
白馬非馬論,知其真意者確是不多
不過說實在,在下實在不願意在此再多所著墨
因為再寫下就變成寫論文了
其實真正要"真理越辨越明"是需要與當事者對話
問題是真能與當事者對話嗎?
答案自然是否定的
既然如此,那就成為永遠都是旁人在敲鑼打鼓
永遠也無法達到真正所謂的"真理越辨越明"啊~~

承蒙康兄的抬愛,這應是在下在此最後一次的發言
(因為個人覺得,實在是太浪費時間了---青春有限,而歲月無情)

看倌 您說是吧!!!
hata691 wrote:
醫生就是醫生
康士坦丁兄果然博學
hata691 wrote:
承蒙康兄的抬愛,這應是在下在此最後一次的發言
(因為個人覺得,實在是太浪費時間了---青春有限,而歲月無情)

hata691兄過獎了,您說的也沒錯,某種程度而言,同樣是"討論",或許的確有"更值得討論"的事物,什麼主題值得討論?什麼主題不值得浪費時間?在於個人判斷,沒有對錯問題。在下對於本主題的定位雖談不上"值得深究",但也覺得"頗為有趣",如此而已。


希望還有機會能和hata691討論其他"值得深究"的問題。立場、觀點不必全然相同也能愉快對話,和hata691兄的經驗即可得證。
✙ 驅魔神探 Ψ 康士坦丁‧Constantine ✙ 發文最認真,做人最正直,講話最公道…江湖上人人稱我一聲【神探】
事情是是非非...有很多面...
這個問題值不值得去討論...可思考...
需不需要有答案結果?.......不重要...

重點是...跟你我有什麼關係??
是真的?是假的? 重要嗎??呵呵

把時間花在更該關心的事情上不是更好?
今年60屆澳門大賽!!台灣兩個車隊將會參賽!!請大家替它們加油!!
康士坦丁 wrote:
(恕刪)...但是請容許在下再強調一次,能讓大家感到娛樂也算是意外的效果,但是在下本意只是想突顯一些無理瘋狂批判別人的盲目行為而已,絕不是針對報紙兄個人和精油妹。


康大....這是什麼意思?
你的意思是你欺騙了我們這些相信你和白白的人的感情嗎?
(這一定不是真的>"<)
還有康大最近po的幾篇文我都看不懂了...

康大,我永遠支持你~~~!!
他們都只是在嫉妒你的白白而已...
我看了球鞋男在他的發表中褐色字體的公告
很抱歉,我必須說依照心理學的角度來看
球鞋男和精油妹的故事真實性的確存在
但應該是存在於另一個宇宙…

歹勢,個人觀點

以下引述一段球鞋男發表的原文

看報紙才知道wrote:
(恕刪...)結果..今早就上報了.....

可是我可確定的是: @@看水果報較多... 大部份都是一些流行資訊和社會政治方面及NBA的新聞..很少看八卦....
問她什麼八卦她都霧煞煞....

至少到目前為止..@@在我旁邊都無什麼反應....
應該是沒事.....

若真的成功...這報導和 01 這討論我都會在日後留下來給@@看....
她應該不會這麼小孩子氣對我發脾氣....

先忙我工作上的事...
各位好友們...再次拜託..別再怪那位記者先...她可能也是一番好意.....


剛開始是第一行的表情符號讓在下有一種很不對勁的感覺

接著發現球鞋男對精油妹不會看到那篇報導表現得信誓旦旦
還說:"我可以確定的是...."
我不相信世界上有誰可以確定另外一個人的行為模式
我個人就從來都不覺得我可以確定另一個人行為模式過
就連結了婚幾年朝夕相處的兩個人
也可能因為自己做了什麼不想被對方發現的事
而疑神疑鬼的懷疑對方會不會做出一反常態的事
對於一個才剛變得親密的同事,怎麼能夠如此信誓旦旦
(除非對方的一切行為舉止都是被自己所擺佈)
但是,我相信的確有些人是對自己極為有自信的

此外,他對報導記者的極度維護也令人費解
那名記者明明是在沒有徵得對方同意下刊登此新聞
但是,比起精油妹的隱私,他似乎更在乎那名記者的名譽
....說不定球鞋男與精油妹的故事日後會在男主角這方爆出第三者呢

所以在下的看法是:
這個故事應該存在於另一個宇宙
就算存在於這個宇宙,他恐怕也不是真心愛她的

如果球鞋男的故事完全屬實,那可能就是在下不存在於這個宇宙吧
hata691 wrote:
公評自然是毫無疑問

但公評的態度與心態卻是讓人可議而無法接受

只是犯了邏輯上所謂的"白馬非馬"!!!


作者是人
學長不是作者
所以學長不是人

學長是人
讀者不是學長
所以讀者不是人

讀者是人
作者不是讀者
所以作者不是人

人真的好複雜喔

作者是人
讀者不是作者
所以讀者不是人

學長是人
作者不是學長
所以作者不是人

讀者是人
學長不是讀者
所以學長不是人

賤狗的窩 [Sheng] wrote:



別忘了還有固定...(恕刪)


你沒看清楚我的意思

這2天的位置不一樣,線路當然不一樣,都用固定IP的話怎麼會一樣??

所以我才說是不是用無線3.5G的緣故

另外,有人解答了

文章遍輯過後,IP就會改變

這樣就是正常的情形了

齊藤太太來了 wrote:


作者是人
學長...(恕刪)


= =

這到底是啥理論?



假設

我是人

你不是我 那你就不是人囉?

真是這樣嗎? 囧
不好意思~

有些時候有些人
發表想法時
不經意就被在"人"前面多加了一個"魔"

偷偷跟你說
黑馬屬於馬
白馬也是喔


  • 53
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?