• 109

台灣男性朋友們,結婚前請多三思.

娶一個你愛的,跟娶一個愛你的,你會選擇哪一個?
其貌不揚的男人.有女人要嗎? ..........
身心障礙的男人.有女人要嗎? ..........
收入在4萬5以下的男人.有女人要嗎? ..........
學歷在高中職以下的男人.有女人要嗎? 可能有
健康狀況不佳的男人.有女人要嗎? ..........
沒錢.沒車.沒房子的男人.有女人要嗎? ..........

光符合以上任何一點.大多女性就不要了
那相反呢?

其貌不揚的女人.有男人要嗎? .........
身心障礙的女人.有男人要嗎? .........
收入在4萬5以下的女人.有男人要嗎? 有幾分姿色就行
學歷在高中職以下的女人.有男人要嗎? 有幾分姿色就行
健康狀況不佳的女人.有男人要嗎? 有幾分姿色就行
沒錢.沒車.沒房子的女人.有男人要嗎? 有幾分姿色就行

基本上,當男人本來已經比當女人要辛苦多了,光是社會給的負擔和壓力….
上面舉的也只是其中一部分而已,然後現代的女性還要男性提供服務、當司機、作苦力、傭人、要溫柔體貼、打不還手罵不還口、時時製造驚喜,最好是常灑錢…..


(交往時)

女生的各項開支,約會的餐費→男生出錢

禮物→男生必送,且最好是名貴,女生送不送都沒關係

交通→男人要有車,隨時擔任免費司機搭載接送女友

各式雜務→既然是男朋友,有義務為女友服務,擔任維修工、搬運工、剛剛提過的司機、奴隸、清潔工、提款機、幫女人買東西、準備餐點、做作業、排隊買票、還有些男生在交往時就得幫女生繳學雜費、房租、水電費、電話費、進修費用(以上均是社會實例)

(結婚後)

未來的房子車子→男生出錢

家計→大部分男人負責,女人不工作不會被唸 (女人養的起自己最好,否則就靠男人養;男人最起碼要養的起自己,還得養的起對方) 反正吃軟飯,軟腳蝦這些詞都只會落在男人身上,不會落在女人身上

家事→現在這個時代,當然要男女分攤!!
有些台灣女生還以不會做家事、不會煮菜為榮,代表她們是拋棄過去包袱的新時代女性,現在這些事盡量丟給男人包辦!!

也就是說,男人要疼女人,就要把她當成嬌生慣養的公主一樣侍奉!! 男人要當好男人,就要像奴隸一樣低聲下氣、做牛做馬,這樣才是體貼的新時代好男人!!

parpar13 wrote:
原因之一是有人認為,在男女關係中只要有性行為就代表男人佔便宜,所以男人必須要在金錢上"多付出一點",就好像是一種彌補

這種理論要是讓歐美人士聽到,大概會活活笑死

聽了真是拍案叫絕!感言:砲金還真貴。
外國女人在想的時候也會不吝惜說出自己的需要,希望男人配合她,真大方。

現在役男只要當兵一年,很好囉。我那時候才剛剛開始全面改為兩年,
不過那時還有上成功嶺所以可以折抵45天役期,當菜鳥時有一些屆退老兵說還遇過三年兵耶,
被操的都還心有餘悸,少當一年兵真的差很多,懷念當兵時光很多男人的共有的心情。
To perillas :

你的想法在第一步就偏差了,婚姻不是追求公平的地方,婚姻它有既定的樣貌規則,女方與男方
都盡量去遵守則整個氣氛會非常和諧,即使三代同堂都能夠得到很圓融的感覺,偏偏我們看到
現代假女性主義者的所作所為,實在令人感到很醜陋!我們不能說她們不對,也不能說他們做錯
什麼,畢竟是個人自由,但她們的行為在大部分適婚男性眼中,用醜陋來形容應該會比較貼切吧!

簡而言之就是沒有紀律,沒有約束自己,
男生的話,蓬頭垢面、國罵,會讓人不管男女都倒彈,
女生的話,多半都是表現在行為、思想觀念上,
過有紀律的生活,會讓人有魅力哦,請看為什麼軍人看起來就雄壯威武,
尤其是特種部隊更是散發一股陽剛之氣,就是因為犧牲享受,投入鍛鍊的紀律。
BMW大大給前面替"男女平等"護航的男性朋友們賞了好大的一巴掌啊
大大這麼想要當古代的大爺
口袋要夠深喔
要有骨氣啦

bmw_m3 wrote:
婚姻不是追求公平的地方


bmw_m3 wrote:
To perillas :

你的想法在第一步就偏差了,婚姻不是追求公平的地方,婚姻它有既定的樣貌規則,女方與男方
都盡量去遵守則整個氣氛會非常和諧,即使三代同堂都能夠得到很圓融的感覺,偏偏我們看到
現代假女性主義者的所作所為,實在令人感到很醜陋!我們不能說她們不對,也不能說他們做錯
什麼,畢竟是個人自由,但她們的行為在大部分適婚男性眼中,用醜陋來形容應該會比較貼切吧!



婚姻不是追求公平的地方,那請問是什麼樣的關係?

很多人喜歡用歐美人士來做舉例,

婚姻在歐美國家,是成立有別於新郎和新娘的第三個家庭,不是誰嫁入誰家,更不會是誰入贅誰家

BMW大大寫了多篇文章,仍沒提出男女性在婚姻中的責任,可否請教一下.



parpar13 wrote:
其貌不揚的男人.有女人要嗎? 有耶,我看過蠻多的
身心障礙的男人.有女人要嗎? 有,還結婚了,新娘是一般人
收入在4萬5以下的男人.有女人要嗎? 很多吧
學歷在高中職以下的男人.有女人要嗎? 可能有
健康狀況不佳的男人.有女人要嗎? 男生有地中海貧血,算嗎
沒錢.沒車.沒房子的男人.有女人要嗎? 多少錢算沒錢. 沒車沒房婚後住婆家或是租房子的還蠻多的呀

光符合以上任何一點.大多女性就不要了
那相反呢?

其貌不揚的女人.有男人要嗎? 有,但比男生少
身心障礙的女人.有男人要嗎? 周圍沒有例子,但電視上有看過
收入在4萬5以下的女人.有男人要嗎? 有幾分姿色就行
學歷在高中職以下的女人.有男人要嗎? 有幾分姿色就行
健康狀況不佳的女人.有男人要嗎? 有幾分姿色就行
沒錢.沒車.沒房子的女人.有男人要嗎? 有幾分姿色就行



parpar13大,小妹真為你的待遇感到不值
你簡直就是碰到詐騙集團了嘛,怎麼會有這種只有付出沒有收穫的事情,還稱為交往呢
下次遇到這樣公主病的女生,記得拍照寫故事上01後閃人 (因為我真的好想認識這種人呀)
不過,你說女生很會花錢,我想那也可能是因為女生要滿足您的交友條件"有幾分姿色就行"
您知道的整形要花錢,治裝要花錢,上一些美姿美儀或是體操課程保持身材更要花錢



就小妹的認知,婚姻是兩個人去建立屬於自己的家庭
所以不論金錢或是家事都需要付出的,當然負擔的比例由兩人完成協議
就像perillas說的,女生要追求的不是絕對的公平而是相對的公平


至於那些公主病的正妹,請各位男生自動跳過,因為是你們這些好人造就了他的行情
就像劈腿成性的花心男,背後也累積了很多不顧名分,愛情至上的笨女人
爛男人,都是好女人寵出來的
公主病,也是好男人養出來的
請遠離病源,拒絕毒害
今天無所事事, 看你氣極敗壞, 回答你幾個問題~

parpar13 wrote:
女性爭取男女平等,同工同酬,這些社會都給了

其實老實說, 去年的全世界薪水調查, 包括先進的歐美國家及亞洲國家, 女性的薪水以同樣的工作來說, 的確"平均"還是比男性低.

parpar13 wrote:
加上自己雙親,一個男人要養六個人(還不考慮小孩)


你是說岳父岳母嗎? 那我覺得這不是很公平的說法, 很多(台灣)男性到現在還是認為女生結婚了就不得不以自己婆家為中心, 女生要拿錢回自己娘家還會被說到臭頭...

parpar13 wrote:
加上現在女生越來越拜金,她一個人搞不好可以花你的兩倍~還要男友不時送名牌
全部都是男人的"義務"!!


那他們可以不要送阿, 他們搞不好送得很開心, 至少沒人拿AK逼他們吧... =="


parpar13 wrote:
在美國,結婚是女方要負責張羅

沒錯, 但這種比較在跟本的文化上就不一樣, 如果硬要比較, 在美國雖然結婚是女方張羅, 可是男方被期望付錢的時候也不在少數: 餐廳吃飯... 約會前要去載女生... 幫女生開車門... 等等...

parpar13 wrote:
在日本,情人節是女生對愛慕的男生了表心意

對的, 但日本有兩個情人節(商人搞出來的玩意): 一個女生送男生, 一個男生回送女生...

parpar13 wrote:
但這些東西到了台灣,全是男生在買單,任何節日禮物都是男生必送,而女生送不送均可

不送就是不貼心,AA制就是沒風度,台灣男人就被這幾個詞給壓搾到死

我覺得這真的是看你碰到那種女生.
有些我碰到的甚至還有 女生自己賺錢想請男生一頓, 可是男生自己壓力很大, 怕給女生請就是"吃軟飯" =="

parpar13 wrote:
原因之一是有人認為,在男女關係中只要有性行為就代表男人佔便宜,所以男人必須要在金錢上"多付出一點",就好像是一種彌補

這種理論要是讓歐美人士聽到,大概會活活笑死

1.現在的男人也很注重自己是否能讓女伴達到高潮,或者夠不夠持久,男人也是有壓力,甚至壓力比女性還大

2.別忘了性交全程都是男性在出力

3.男人該出的錢包羅萬象,包括作愛的保險套都是男人自己出錢的

實在不知道男人占便宜在哪?


沒有阿~ 我碰到的女生也沒這樣, 你怎麼都碰到這種的阿??

parpar13 wrote:
又有台灣女人忿忿不平說,社會對女人較不友善,而男人賺錢較容易,因此男方理應金援女方

1.社會上的工作職缺,徵女性的並不比徵男性少

2.說男人有優勢,別鬧了,現在大部分的工作都不是靠勞力而是靠腦力,不知道男人有什麼優勢?

女人跟男人一樣好手好腳,一天同樣24小時,何以男人能自力更生,女人就不能 ? 有些女人明明就是懶,想要依賴別人的心態

3.男人還要當兵一年,比女生還要晚進入社會一年累積金錢和經驗,我不知道台灣社會有比較虧待女性?

再多的應該和理所當然只是為自己找藉口,真正的男女平等是像歐美那樣清楚的AA制,至少任何一方絕對沒有義務要請另一方,

我非常讚成AA制, 但也不要一直往歐美國家臉上貼金了啦! 它們也沒有都是AA制, 歐美國家女生有越來越獨立, 但是很多"古老文化"也是一直留傳的... 很多男性還是理所當然覺得自己該出錢. 那當然我覺得現在錢都不好賺, 大家都要互相一下, 我是很鼓勵女生AA制的.

另外, 我一點都不讚同原樓主的想法! 說白一點, 我覺得他腦筋秀鬥了=="
我自己因為之前父親的工作而住過多年美國及日本, 也慶幸自己能夠吸收跟學習到不同的文化. 自己並不覺得樓主看到的(學習到的)是完全正確的, 但是當人戴著有色眼鏡看世界時, 世界就是這個顏色...

世界上各種人都有, 我周遭的女生都是AA制, 我也不會說~ 全世界的女生都是AA制~~ 那既然自己覺得周遭的女生都這麼"差勁", 那為什麼不自己走出去認識不同的人?
另外, 我觀察到 人都是有慣性的, 例如, 喜歡那種類型的音樂, 那種味道的食物, 那種類型的人, 交往的朋友... 往往都是大同小異的, 除非自己花精力去扭轉成型的"習慣"! 那如果自己老是遇到同一類型的人, 是否要檢查一下, 自己都容易對某種人感到有興趣, 而這種類型的人就是有某種"特值"??

別一直說歐美國家有多好, 他們對自己的男性跟女性也時有怨言, 男性跟女性的話題可是全世界都有的 =="


bmw_m3 wrote:
To perilla...你的想法在第一步就偏差了,婚姻不是追求公平的地方(恕刪)


喔呦~
都聽你在說~~~~~~ =_=" 如果你一開始就那麼接受"不公平", 那幹什麼還講這麼多? 乾脆接受你所謂的"假女權主義"的不公平就好啦~ 還是你覺得你只能接受你佔到便宜的不公平而不能接受別人佔到你便宜的不公平? (其實我看到現在, 你很推崇對你有利的"不公平"耶~~)

P.S. 三代同堂好或不好取決於每個家庭, 但是樓主... 歐美國家三代同堂可是少之又少... 你那麼愛提歐美國家, 怎麼沒把人家的文化學透徹一點? 三兩下又轉回臺灣傳統家庭文化? 看來你是要一個八國聯軍世界大同的家庭文化喔... 那可真難... 因為, 好處都給你拿喔?? 醒醒吧... 唉!
To a2222:

這樣講不好吧!非常希望看到各種不同的看法與回應耶!
在這邊只是釐清一些觀念而已,且很單純,女生想嫁就先了解一下什麼是婚姻,該遵守
些什麼規則,不是想結婚又不想守規則,還想自訂規則,弄得大家花許多冤枉錢與時間
在結婚離婚找對象,不是很累嗎?

不想遵守就不要結婚就好啦!何必呢?想招贅就是先講清楚嘛!搞得不清不楚的,大家
都難過而已吧!

  • 109
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 109)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?