• 35

這個女子一再誘惑我,該挾起來配?還是LP挾緊放她一馬?


bond_007 wrote:
感覺怪怪的!發文的...(恕刪)


給大大有此不好的感覺
很抱歉
本人不是龜公
是有若干位大大來要照片
一次告知~省得囉嗦
當然要尊重女方
經篩選同意
成人之間交友權利
應受最基本尊重
玩Tinder這種遊戲不也一樣(舉例而已,不要又說我為Tinder打廣告)
呆呆大叔 wrote:
給大大有此不好的感...(恕刪)


大大您好:

您已經把此女性描寫得很淫蕩,實在不適合讓對此女性產生淫蕩印象的網友,接觸到此女性的訊息;也就是事和人要分開的基本禮貌。您調侃某不具名女性的性癖好,後來若分享給別人此女性的識別訊息,整件事情就變成對此女性性癖好的公開調侃。

類似的道理例如:不可以公開前妻的性特徵與性癖好,是對前妻的基本尊重。
呆呆大叔 wrote:
給大大有此不好的感...(恕刪)



呆呆大叔

基本資料
註冊日期: 2016-04-07

我還以為你是



PS:她讓我稍安心的是~完全不會打我手機,看來還不是太瘋。

再PS:如果見面要教她玩玩Tinder,相信她會很愉快。

再PS:私訊要資料的請留個人年紀 身高 體重 學歷 工作 婚姻狀態 最好附照片 如果她同意 會回您照片 供交往參考
地點在新北 南區 純佛心結緣 非營利
這位50歲的老翁, 樓主大大, 昨天還只覺得你沒口德而已, 現在看你近似媒介色情的行為真的很缺德。人家美艷大嬸只看上你耶!她的極盡風騷也只對你耶!

kaojuhui wrote:
現在看你近似媒介色情的行為真的很缺德

有這麼誇張嗎?
媒介是指有從中獲利喔
況且你說色情那代表你直指那女的有涉嫌賣淫喔
誰比較缺德?
大叔這場遊戲中你很明顯的是獵物、她才是獵人、別再深陷其中而不自知了,替50歲男人留點風格吧。

bond_007 wrote:
大大您好:
您已經把...(恕刪)


描述?????
請勿誣賴本人!
是大大自己想像的太豐富吧!
什麼樣的人就有什麼樣的想法

我承認我只想上床不想負情感上的責任
但她可是要感情上的寄託
她傳給我的照片影片可不是她本人的~都是網路上隨處可得的

本人原只是分享親身經歷
要不是有網友來私訊想認識
不涉金錢及情色
單純交友
後續發展各看造化
這只是一堂社會的觀察
雖然活生生赤淋淋
但個人覺得甚俱啟發性

大大您太投入了

呆呆雖自稱呆
但本人不會涉入的
其實我真正想看的是社會大眾的反應

就像Just for laugh~但沒有鏡頭,真人真事,但每個人都覺得有事!

不然這樓為什麼能蓋這麼高???

結論~滿口仁義道德的假道學還真不少

呆呆大叔 wrote:
結論~滿口仁義道德的假道學還真不少

大哥,只能說你發錯版了,這裡是談感情的地方呀
呆呆大叔 wrote:
她是牛皮口香糖~希望這樣說不涉及口德
瘋狂的傳Line
內容有各式圖片和影片~都是極富挑逗的
還說要共築二人小天地、洗鴛鴦浴、私秘按摩~~~~~Balabala
讓人看了是又驚又呆又有點蠢蠢欲動
靠~這小頭真是不理性啊~
...(恕刪)


上面就是您描述的內容,其中紅色字部分,就是您心中的小劇場爆發。

現在的世界,還是有人重視道德的。
世界上若沒有人重視道德,您能保住您的財產和妻子嗎?
遇到重視道德的人要表達尊敬,而不是罵人假道學,懂嗎?

呆呆大叔 wrote:
描述?????
請勿誣賴本人!
是大大自己想像的太豐富吧!
什麼樣的人就有什麼樣的想法

我承認我只想上床不想負情感上的責任
但她可是要感情上的寄託
她傳給我的照片影片可不是她本人的~都是網路上隨處可得的

本人原只是分享親身經歷
要不是有網友來私訊想認識
不涉金錢及情色
單純交友
後續發展各看造化
這只是一堂社會的觀察
雖然活生生赤淋淋
但個人覺得甚俱啟發性

大大您太投入了

呆呆雖自稱呆
但本人不會涉入的
其實我真正想看的是社會大眾的反應

就像Just for laugh~但沒有鏡頭,真人真事,但每個人都覺得有事!

不然這樓為什麼能蓋這麼高???

結論~滿口仁義道德的假道學還真不少

發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:
發文者逕行、大量編輯內容,文章唯讀。
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?