• 38

我在火車上要讓座, 老婆竟然大發脾氣

樓主好人
至於太座 請釋懷

人生緣份一場 我們都是過客 要快樂也可以 要痛苦也可以


肯定助人為快樂之本.

散播一點愛心給別人 也是好事一裝 何樂不為
這麼棒的老婆!
一定要相愛一輩子啊!!

roadmann wrote:
今天搭火車,我跟老婆兩個人都有座位,
後來有兩個人上車, 一個中年婦女帶了一個3歲女童,
那婦女一直要找空位, 但都找不到, 那女童向附近一個乘客說 "可以讓我坐嗎"
那乘客喵了一眼, 無動於衷

我實在看不下去了, 就跟中年婦女說 "小孩要坐嗎? 那就讓她坐吧"
婦女說 "謝謝你! 因為小孩的腳有問題, 不能站"

我這時候看老婆, 老婆一整個臉很臭.......
過了10分鐘, 老婆突然爆發, 罵那個中年婦女:
"好啊! 那我們都不要坐啊! 都讓你們坐啊!! 怎麼樣? 我告訴你! 我要叫列車長來處理!"

後來中年婦女就把女童帶走了

一整個莫名其妙, 一個三歲女童你也要計較?
而且, 讓座也是我讓座, 有礙到妳嗎? 妳還是繼續坐妳的位子啊
後來我跟她吵了幾句就不想再講了, 我真的搞不懂, 讓座也錯了.........

ps: 看完文章不要問我說: 你跟老婆是不是原本有不愉快的事情?
我可以直接回答你: 沒有..... 我跟老婆並沒有甚麼不愉快,
她就是那種[原本好好的,突然為了一件小事情就會大爆發]的人


路過這裡... 很訝異板大老婆的反應... 腦門一閃總覺得有些地方不合理...

如果內文... "那女童向附近一個乘客說 "可以讓我坐嗎", 那乘客喵了一眼, 無動於衷"

改成... "那女童向我老婆說 "可以讓我坐嗎", 我老婆喵了一眼, 無動於衷"

所有的情境就合理了!

因為你的讓座等於當眾賞了老婆一個耳光... (而老婆是屬於前面發言那些不支持讓座的人)

如果我的推論沒有錯的話, 板大也有很大的檢討空間喔~~~
雖然老婆突然爆發好像情緒失控

但是樓主應該站在老婆的角度想

搭火車買了票 你卻把座位讓出來 他當然會生氣

畢竟台灣不像很多國家 台灣很小

火車要做就買座票較好 買不到還有客運計程車可以搭

若每個人都要在火車上這樣讓座 那以後只賣站票就好了杯
讓座絕對是一種美德
就算今天你老婆心情不好或者是之前跟你有爭吵
在那種情況下爆發,也絕對是你老婆的問題~

建議你在類似爭議上面要立場要堅定

因為這件事情並不像是一般夫妻之間為了芝麻蒜皮的小事來爭吵,而男生可以讓~


roadmann wrote:
今天搭火車,我跟老婆...(恕刪)
整個看完以後,真的覺得台灣的公民教育失敗透頂了,自我意識已經高到一個程度了。
讓不讓是每一個人可以自己決定沒有錯,但是不需要跳出來告訴大家你不會讓位,因為你不會讓,還有別人願意讓,如果連最基本的憐憫之心都沒有,做人也實在是夠悲哀的。
簽到

jaty wrote:
整個看完以後,真的覺得台灣的公民教育失敗透頂了,自我意識已經高到一個程度了。
讓不讓是每一個人可以自己決定沒有錯,但是不需要跳出來告訴大家你不會讓位,因為你不會讓,還有別人願意讓,如果連最基本的憐憫之心都沒有,做人也實在是夠悲哀的。


憐憫是用在需要用的地方

不讓座不叫不憐憫 如果那個小孩真的腳受傷不能站

我也覺得小朋也很可憐 我不是沒有憐憫之心 但是我絕對不會讓座

不然下次大家都要讓座那怎麼辦?

有人腳有問題 有人懷孕 有人肚子痛 有人月經來

況且明知道小孩腳有問題 還讓小孩買站票

現在社會發達了 不像以前

明明不買火車票也有客運 不買客運有些地方也有高鐵

不買高鐵但是有些地方也有飛機

就像這位大大說的 有人不讓 也會有人讓

但是這種說不讓的人就是公民教育失敗、沒有憐憫心真的是很奇怪的說法

讓與不讓都是個人的自由 讓座給有需要的人就是美德

但是不讓坐並不代表任何事情好嗎

Vincent Chen4028 wrote:
憐憫是用在需要用的地方

不讓座不叫不憐憫 如果那個小孩真的腳受傷不能站

我也覺得小朋也很可憐 我不是沒有憐憫之心 但是我絕對不會讓座

不然下次大家都要讓座那怎麼辦?

有人腳有問題 有人懷孕 有人肚子痛 有人月經來

況且明知道小孩腳有問題 還讓小孩買站票

現在社會發達了 不像以前

明明不買火車票也有客運 不買客運有些地方也有高鐵

不買高鐵但是有些地方也有飛機

就像這位大大說的 有人不讓 也會有人讓

但是這種說不讓的人就是公民教育失敗、沒有憐憫心真的是很奇怪的說法

讓與不讓都是個人的自由 讓座給有需要的人就是美德

但是不讓坐並不代表任何事情好嗎



(我也覺得小朋也很可憐 我不是沒有憐憫之心 但是我絕對不會讓座

不然下次大家都要讓座那怎麼辦?)

-------------------------------
你不覺得你整句話全部是矛盾嗎 你覺得小朋友很可憐又說你不是沒有憐憫之心 但你卻說你絕對不會讓座.... 只因為萬一下次大家都要讓座怎麼辦?? 那你哪裡有憐憫之心.....
而且你每次坐火車都會碰到 腳有問題 有人懷孕 有人肚子痛 有人月經來???不然怎麼會擔心下次又有人要你讓座了

(況且明知道小孩腳有問題 還讓小孩買站票
現在社會發達了 不像以前
明明不買火車票也有客運 不買客運有些地方也有高鐵
不買高鐵但是有些地方也有飛機)

-------------------------------
這更妙了這跟何不食肉糜有什麼差別
你會用網路訂票不是所有人都會,家裡沒電腦的也大有人在
你去現場買一定買的到票??
弱勢家庭你說的這些都做不到還要做飛機勒....看了我都想笑
你要不要替弱勢的人想一下啊!!不是所有人都跟你一樣...

(不讓的人就是公民教育失敗、沒有憐憫心真的是很奇怪的說法
讓與不讓都是個人的自由 讓座給有需要的人就是美德
但是不讓坐並不代表任何事情好嗎)

-------------------------------
沒錯不讓不代表就是教育失敗或是沒憐憫心
你如果今天上班很累想休息或是身體不舒服有受傷
你不讓不會有人講話或是你純粹不讓也不會有人講話
但你卻跳出來說你絕對不會讓座.... 只因為萬一下次大家都要讓座怎麼辦??
那請問你這樣的邏輯根本沒有機會你會讓座啊!!不然你說你看到這樣的狀況都不讓座
請問你讓過座嗎??
你純粹不讓座默默的就好也不會有人講話 但你卻想讓這種你絕對不會讓座.... 只因為萬一下次大家都要讓座怎麼辦??的邏輯合理化 怎麼可能 每個人都這樣想那讓座這種事在也不會發生
如果公民教育是這樣教 (你絕對不會讓座.... 只因為萬一下次大家都要讓座怎麼辦??)那真的很失敗

king910079

只有心憐憫啊~酒肉穿腸過 佛祖心中坐

2023-05-31 15:50

roadmann wrote:
今天搭火車,我跟老婆...(恕刪)


你為啥要讓座
去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?