taipeier.com wrote:
兩點說明,剩下的不回了~
第一:
說真的,我也覺得我們在鬼打牆
我個人並不在意你的房子是不是你的名字或你先生的名字!
你的婚姻對我而言一直只是「文章引言」,只是例子,我想談的從來都不是你個人的婚姻。
但你會把我的話放進你的婚姻中去解釋,這是我們兩個人的對話之所以有鬼打牆的根本差異處。
我想談的是什麼?我想談的一直都是指台灣整個婚姻的環境,將成家的責任完全推給男生這點,
我在意的是台灣的社會對男生在成家立業這方面的要求有很明顯的歧見,
而非常大比例的女性把這樣的歧見視為理所當然!甚至是求偶的標準。
就如同有些男性會把作家事當成女生理所當然的義務一樣,這對男女雙方都是歧見。
而你的婚姻剛好是這種歧見的完美案例 (當然是好的那面,剛好妳先生樂意買房給你,而你也樂意承擔家務,當他的小女人。如同你說的:一鍋配一蓋剛剛好)
所以我才會在第一篇回覆你的文章中要你交換一下性別的腳色,讓你買房給妳先生
目的也只不過要你試著體驗一下這種不平等關係,但很顯然在你的回文中完全感受不到。
第二:
婚姻從來都不是兩個人關起房門的事情
而是兩個家庭的結合
如果你可以關起房門只單純地談你們夫妻兩個人的事情
連買房子這種關乎將來20年生活品質的事情都可以完全不用考慮雙方父母的話 (希望這不是你口中的負責,而且還是打著成年人&現代女性兩面大旗)
我只能說,你很幸運。
妳嫁了個很會賺的好老公,讓你可以在網路上大聲地講說:我先生買房子可以不需要讓他的媽媽知道。(而且是以成年人&現代女性兩者為名)
請珍惜啊!!!?
但別把你個人的例子當成標準,因為,這對其他人來說很殘忍。
僅此,恕不回了......(恕刪)
非常認同 +1
看來我國比較多數的女性 , 還是擺脫不了自我魔障 .
另外 , 她們多只享權利(力) , 相對不願盡義務 .
---------------------------------------------------------------------------
有人舉生小孩很辛苦 , 那我國男人也很辛苦 , 得服役保衛國家 .
生小孩有風險 , 當兵一樣有風險 .
對啊 , 有風險妳可以選不生小孩 . 就不必受罪了 . 但我國男人不能選不當兵 . 有犯法疑慮 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。
累計停權次數-->10次