婚宴，吃素... (第35頁)

oligogo
個人積分：447分
文章編號：19669874

447分

樓主

2010-05-21 12:46

lienly wrote:
素食, 不和動物結惡緣. 你過節慶祝, 牠過劫喪命. 殺牠來滿足你的口慾, 於心何忍. 更何況那些被殺的都是你過去生的親朋好友. 讀讀地藏經吧.(恕刪)

這位大德，你的論點1我接受的

就是讓母親開心我很樂意，孝順是好的

但是論點二，小弟就頗不能接受
世界的運轉就是如此，畜牧業就是如此...
頗多宗教的世界觀太小，只認為自己的想法是對的，就不接受其他的想法
宗教戰爭、異教徒迫害就是這樣來的阿
我不認同是的是，基於自己的宗教就沒辦法接受其他的教義
或其他人的生活經驗、文化、背景等
（觀看後許多回文也是吃素不告知、造成許多人的不悅阿..）

我的困擾只來自尊重，全部吃素是否尊重到來的客人感受..

--
我真的厭惡吃葷造業得惡果，利用這樣的「恐嚇法」來宣傳教義

離題了...

濃綢的白色液體，代表了我對妳最深情的思戀

懶懶魚

懶懶魚
個人積分：13分
文章編號：19669925

13分

342樓

2010-05-21 12:48

素的葷的都有好吃跟不好吃!!

不過如果不是專門煮素食的餐廳

用出來的都不太好吃~也沒什麼變化

其實也不過只是吃一餐素而己,

大家體諒一下就好了丫!

騎白藍TCR的江a

騎白藍TCR的江a
個人積分：0分
文章編號：19670135

0分

343樓

2010-05-21 12:56

我只知道

如果包了紅包.到了現場才知道是吃素
我一定會走人...

單車部落

單車部落
個人積分：2分
文章編號：19670402

2分

344樓

2010-05-21 13:09

maxplayer wrote:
小弟可能真的很無知～也很懶的爬網路文章
很想請教把有生命的植物拿來吃為啥不算殺生
佛教經書說得很多東西都很棒～但不代表一定都是對的(恕刪)

對眾生的定義不明，而且現在更有人說，植物也有生命，植物也有感情，若說不殺生，應該既不殺動物，也不殺植物。其實，生命是有層次之分的，植物是無情眾生，動物才是有情眾生。所謂眾生，可分作三級：高級的為人類，具有三個條件：一是有活的細胞，二是有神經的反應，三是有思想及記憶；低級的為植物，只有活的細胞，沒有神經和記憶，雖有生死的反應，卻沒有苦樂的感覺，更沒有思想及記憶，所以叫做無情；中級的是動物，只有少數如狗、猴子、馬、象等高等動物有若干的記憶力，但它們也沒有思想力。至於下等動物，除了神經的本能反應，也沒有記憶和思想，然其既有神經就有痛苦，就會怕死。所以蟲蟻都會自然地知道逃避死亡的危險，而植物則不然。因此，對於殺生的界定，就是指能夠知生怕死的動物，而不及於植物。

　　經上說，佛戒比丘不可砍伐草木。這是因為低級的鬼神，往往會依草附木，以草木為庇護，為了慈悲鬼神，不使鬼神生嗔，故不去破壞其居處，而並非為了草木不可殺的理由。

　　微生物如細菌，從生物學上看，它是介於植物與動物之間的生物，既沒有神經，更沒有記憶和思想，也不屬於有情眾生，可以說是活動的植物，所以，殺菌也不屬於殺生。

如果你覺得佛經上講的不一定對的，那你繼續吃囉，也沒人反對你吃～
因為一切由你自己決定

單車部落

單車部落
個人積分：2分
文章編號：19671166

2分

345樓

2010-05-21 13:38

像這種吃葷，吃素的
永遠都會有兩方的論戰，彼此爭論不休，沒完沒了

至於吃素少造殺業，就由您個人去體會吧～

但也因為真的自己親身體驗，才鼓勵大家吃素食

也沒人反對你吃葷，吃葷的人也不用認為說素食者都用什殺生或惡果言論來恐嚇或威脅

因為這種東西本來就是信者恆信，不信者恆不信

說破了嘴，有人還是一樣照吃葷
因為從小家庭或從小飲食習慣吃葷，突然要你一下子吃素，這肯定會不適應不習慣
甚至有人大力的反彈，這我可以理解，因為我也不是小時候就吃素
是長大後漸漸才改變吃素的

至於樓主的家母堅持辦桌用素，這我可以理解

辦桌宴客其實可以找出最折衷的辦法
假設考量到新郎或新娘的親朋好友的飲食習慣或者親友等等感受，這是可以葷和素並行處理的
最後的結果也比較圓融和圓滿。

may76120

may76120
個人積分：2分
文章編號：19671496

2分

346樓

2010-05-21 13:50

單車部落 wrote:
對眾生的定義不明，而...(恕刪)

話都你們在講...
有聽哪棵植物自己親口講過說它不介意了?
生命就是生命
都應該得到尊重
哪有什麼高低之分啊?
與其說佛經講的有理
還是不醬合理化一些"可以吃"的東西的話
吃素的人就要餓死了

為了健康吃素ok
說是不殺生吃素還瞧不起不吃的人
是要感化別人
還為了在這種自我感覺良好裡得到自我救贖~

吃葷吃素
只要能珍惜食物不要浪費
這樣就夠了!

樓主應該不是對素食這件事反感
而是被那個業障什麼的說法弄的很討厭吧~

小牧之家

小牧之家
個人積分：26分
文章編號：19671897

26分

347樓

2010-05-21 14:07

愚者千慮必有一得:

古云: 救人一命勝造七級浮屠，何況因己身之事而不殺生。其福報無邊!!

單車部落

單車部落
個人積分：2分
文章編號：19673280

2分

348樓

2010-05-21 15:05

may76120 wrote:
話都你們在講...有...(恕刪)

何必惱羞成怒

反正也隨便你

我能勸的也只能這樣囉

我沒事為何還來回覆這些文章，是我吃飽沒事做嗎？

我不是你說我多清高

而是事實我上來講實情而已，你何必惱羞成怒...想不透哩...

walter0427

walter0427
個人積分：695分
文章編號：19673575

695分

349樓

2010-05-21 15:20

素宴我吃過，整各感覺很差，以後絕不去，交情好只會紅包到

吃葷的，不會強迫吃素的吃葷，反而會體貼吃素的，幫他準備素食、素桌

吃素的，會一直強迫吃葷的要一起吃素，自私的很，全素桌

不管對身體好不好，功德不功德，有沒有殺生輪迴的問題

基本上吃素"很多"都是極端的自私(沒說全部吃素者，不要對號入座)

沒事就恐嚇吃葷有多壞有多壞，XXX的勒，那是不是所有肉食萬物都該死

別跟豬打架，得不到好處還會弄的一身臭

dada2006

dada2006
個人積分：0分
文章編號：19676780

0分

350樓

2010-05-21 17:30

吃葷吃素隨個人吧

宗教以輪迴論...那些雞豬牛不就是前世造孽嗎
那這輩子沒人吃牠...讓牠過的無憂無慮...牠的障會消嗎

事情有兩面...善惡之念...止乎於心吧

婚宴的目的...就是要讓賓客共同分享喜悅..所以我覺得應依賓客想法為主

如果是要自爽的...那就自己家人吃一吃就好了...何必要勞師動眾

所以主角在婚宴場合來說是主人沒錯...但是讓前來一起熱鬧的配角吃得舒服不也是重點嗎

所以我還是覺得葷素都得有才好