• 40

是我無理取鬧嗎?


emba000 wrote:
愛情市場學:80分女...(恕刪)


你都說某些兩性專家 是打屁

但你又拿某部分 人寫的書中的內容奉為圭臬

拜託一下 你自己沒自己的中心思想嗎???

像我只相信自己歲月給我的經驗累積及自身思考所得 人長那麼大了 要學會獨立思考

所有不管什麼專家我也不會信 因為那只是 她們"個人"

的想法而已 很多人某部分根本就還很幼稚.. 只是她們敢出書

裡面的內容也許很多都是垃圾


自我的思考 要比 把人家的觀點 當作自己的重要的多

卻你把那些書丟掉吧 講"思想"的書 都是垃圾 都寫來是騙錢的

自己走入人群好好觀察 有自己的體驗 才是真的 !!!!

也許到時你會覺得 你以前看的書 作者的觀念都是錯的

做自己好嗎!!!
羅賓溫度拉 wrote:
你都說某些兩性專家 ...(恕刪)

樓上的大大可以給你一萬個讚嗎? 您的思緒真是太清晰了.

emba000 wrote:
我覺得 01 討論區...(恕刪)


讓自己更圓滿,沒有不好阿! 但是發表偏激的思想就是不好. 社會上已經太多偏激不負責任的言論了. 真的很不想聽到這些. 現在只要是在網路上發言, 都不用證據就可以想講甚麼講甚麼了嗎? 還要用這些言論進行教學, 我勸你先在這裡發表一些文章讓大家評論看看. 不也是不錯的練習嗎?

我沒說你不了解自己, 請問你這句哪冒出來的? 閣下不太有邏輯. 不過了解自己沒那麼容易. 了解別人更困難. 我看不出你了解女人. 樓主這種每個女人一眼都可以看出問題的事件, 對你來說就是物慾相關的問題而已. 線索那麼多, 不知道對你的困難度到底在哪. 一開始她就講了送我東西我是很高興, 表示她沒在意那是舊的, 但她發現是對方不要的, 她就開始生氣了. 她表示不要還說拿去賣掉我要用原來的
這些重點明明三秒就可以整理好了, 居然有人完全跳過, 還認為跟錢有關, 夠神奇.

我是不敢斷言啦! 最大的可能, 大概就是不想有被施捨的感覺, 工作我也有, 存錢我也跟你一起存, 說好的男女平等我也做到了, 你不要的給我我還要感恩, 要不要跪下接受然後謝主龍恩?總之是跟自尊一類的有關, 跟錢沒啥關係. 這題很難嗎?

男女生爭吵的點不外乎: 你有沒有尊重我? 我們是否平等? 是真的愛我還是口頭說說? 誰付出的比較多?

反思, 我小學就開始反思了, 所以我自認足夠了解自己. 你說的觀念, 這些書的觀念, 不好意思喔~ 感覺你還非常年輕, 跟小弟弟你一樣年紀的時候, 也會拜讀一下, 現在就不需要了. 現在只有哲學心理學宗教類的還能研究一下. 那些兩性專家寫的, 有些早就體驗了, 等你活夠久了, 這些你都會體驗到, 如果你一直像現在一樣認真的反思. 有一部分是廢文, 比如說老喬上次被罵爆的那篇就是廢文, 不好意思我跟他持相反意見.而且不只我, 大部分的人都是如此, 看那篇回文不就知道了嗎?

最受歡迎女性或是最快能進入感情穩定關係的女人,大多是那些安安靜靜的中等美女
不好意思喔~我周圍有太多安安靜靜的中等美女被你們害死了, 現在還沒嫁, 因為她們認為一直這樣安安靜靜的就可以找到對象了!!難道你認為我這麼兇的就沒對象了? 喔! 不巧剛好相反?

找不到對象原因很多, 我說過第一大問題就是身高. 哪個兩性專家敢碰這一點? 160cm的男生機會就是比較少, 168以上女生, 體重超過55的, 看起來大隻了點,如果再挑一點, 很快就搶不到好男生了.

當然還有不積極, 忙於工作整天出差工作狂, 怕失去自由, 還怕生小孩, 說起來, 她們也沒多想嫁, 不然不會放任自己這樣. 表面說很想嫁, 根本把自己跟工作放第一.

最可憐是那些安安靜靜的中等美女. 有一部份幸運, 早早被豪門挑走了. 還有一堆很安靜, 安靜到男生都沒注意到她們的存在.

人不需要過別人眼中幸福的生活, 只需要快樂就可以, 不好意思這個我十年前就體會了.

請問鄧惠文醫師婚姻哪裡不幸福了? 請問是家庭幸福的作家你才買, 你是保證他幸福一輩子, 還是說等他離婚你就不在信他了? 盡信不如無書. 書不是不能看, 其中道裡還是要親身體驗, 邏輯思考, 不是他們說的一定都對.

我說的觀點 是我看到的 和大家的不一樣 不能慣上我偏激
用自己看到的, 經驗到的, 去推測全世界都是這樣, 而世界並非如此, 這就是偏激. 你處的環境有涵蓋所有年齡層? 涵蓋社會各種階層?

出了社會以後, 純朋友的照樣是一人請一次. 比我年輕的不管男女我一定請, 社會風氣本來就這樣, 難道跟自己晚輩吃飯, 不出錢請他們? 請人吃飯是建立人脈, 如果你覺得對你沒用處, 你就不要請, 沒幾個敢公然不付錢的, 你不就是怕被說小氣嗎? 萬一請女友吃飯, 後來沒結婚, 不要一直覺得自己虧了多少錢, 重點有沒有學到甚麼, 學到一輩子受用的經驗, 比一點小錢好多了, 計較一點小錢如何成大器? 真那麼怕花錢, 就找個倒貼你的, 絕對能找到.

好的女人 好的女孩 -> 大學的時候 早就被人訂下來了

最簡單的邏輯觀念, 若P則Q, 若非P則非Q

用你的觀念導出: 大學沒被訂下來的, 都是不好的女人不好的女孩

這觀念罵死一堆人, 這還不偏激離譜? 這版上有多少大學之後才結婚的人? 所以我才問你甚麼是好, 甚麼是訂下來, 你不敢答, 答了你會被罵爆.

不是"我想聽到甚麼", 是聽到的有沒有邏輯, 有沒有公平性, 是否準確, 用辭是否恰當不易照成誤解. 我是沒覺得被你批評到啦? 有嗎? 請問哪句? 偏激的想法我是不會聽進去的. 我只是不希望你帶著偏激的思想, 又把它傳給別人. 說我雞婆囉嗦也無妨.

雨宮瑩 wrote:
我知道,吵架時我們都是講氣話,現在他已經知道我什麼生氣,我們也講和了


恭喜樓主~


lifeisneverfair wrote:
樓上的大大可以給你一...(恕刪)


雖然不是全然否定emba000大的言論
不過我欣賞妳這段的回文~
如果樓主的頭貼真的是本人的話~
再找一個啥東東都會買新的給妳的男友!
對你而言應該輕而易取的事!!
真的不用糾結在這種小事上!!

雨宮瑩 wrote:
男友前些日子瞞著我買...(恕刪)


無理取鬧
lifeisneverfair wrote:
好的女人 好的女孩 -> 大學的時候 早就被人訂下來了


這段話說對也不是全對
說錯嘛! 也不能說是全錯
偏激? 也還好,至少有幾分道理
這差別在於是站在什麼角度觀看

應該說"符合現代社會男人標準的女孩",標準越符合越早被訂走;
越符合社會價值的東西,如果產能有限,當然會越早被拿走
這樣說比較精確,但也不是絕對,只是一種大數法則罷了

其實對女生本身來說也沒有什麼好或不好
但如果以男生觀點來說,越符合現代男生要的就是好的
這也很奇怪阿,每個人都愛用新的東西,憑什麼自己的戰利品就非得要轉手給其他人
當然,論父母養育之恩,我們一輩子也還不了
或許妳男友是出自於疼愛,但妳的眼中只看見他拿「用過的舊電腦給你」
也太現實了吧
相信一定很多從小就接收家人的二手貨
但如果因為這樣就傷了和氣,還真不值得
我也很難篤定哪天你換東西,會顧慮妳男友的享受,自己用原本就要淘汰的東西,而把新買的給他

個人認為這跟男女思想沒有很大的關係,純粹是從小到現在理解的價值觀

lllllIIIIIIII wrote:
這也很奇怪阿,每個人...(恕刪)

給你一個讚!!!!!!!!!
lllllIIIIIIII wrote:
這也很奇怪阿,每個人都愛用新的東西,憑什麼自己的戰利品就非得要轉手給其他人

或許妳男友是出自於疼愛,但妳的眼中只看見他拿「用過的舊電腦給你」
也太現實了吧
相信一定很多從小就接收家人的二手貨
但如果因為這樣就傷了和氣,還真不值得
我也很難篤定哪天你換東西,會顧慮妳男友的享受,自己用原本就要淘汰的東西,而把新買的給他

個人認為這跟男女思想沒有很大的關係,純粹是從小到現在理解的價值觀...(恕刪)


我表弟現在在外島當兵,我曾聽過他講起一件事,他有次他鞋壞了,好不容易買了一雙新的,但鞋子一直不合腳所以起了很多水泡,他的輔導長很好心就把自己穿的鞋子給他,然後自己又另外買新的,這種情況是不是比較符合給舊的東西給人是為了對方,不是因為自己想換新的才買的。

我自己也常用家人用剩的東西,一般家庭這種情況很正常,我也不在意用舊的,我無法認同的是,買了新的東西卻把汰舊下來的當成是給對方的一種恩惠,根本上這是心態問題,猶如你是刻意為了要把這個舊東西給對方,才被迫使自己不得不去換新的,如果自己想換新的,大方一點承認我現在有新的了所以舊的東西用不到了然後詢問對方需不需要,假如是用這樣的理由我相信接手的人都會很感恩的
雨宮瑩 wrote:
我表弟現在在外島當兵...(恕刪)


小姐要不要來筊白筍樓PO個腿照



還是可惡想揉那邊PO個事業線照

Wohlan Freie!Jetzt hier ist an Sieg.Dies ist der erste Gloria.Wohlan Freie
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?