當然，我也沒有要冒犯的意思，雖然聽不到但我的語氣是很平和的~
妳說：
alhnm wrote:
可是她也好, 不用委曲跟你這個一邊要對方一起打拼房子, 然後又大男人思想的人.
(同理我其他的邏輯, 要A邊請全部用A邊一致的要求兩人, 要B邊請全部用B邊一致的要求兩人, 才叫真的公平!)
其實你也沒有比較好, 還不是一樣一個為自己著想的人?...(恕刪)
來，我們回到第一頁
不要踩我 wrote:
一開始我先問了 ：伯父 我媽要我來問 有沒有什麼禮俗 或是要準備什麼
伯：要問我女兒 她好就好
我：那伯父 我女友說要問你耶 我很誠心
女友：爸 媽媽叫你去廚房一下
（這時我知道這頓飯店不好吃了）
等桌上的菜都收拾好之後 打臉開始
母：妳要娶我女兒童妳們要住那些
我：先住家里 我媽也是這想法 也可以存點錢
伯：不是有買房子 為什麼不去住
我：因為那房子在租人生也都是雅房 現在不方便
伯：那買的時候為什麼不重新裝潢 結婚可以住阿 都有頭期 還會缺錢嗎？
我：頭期是跟我大哥借的 每個月都按時還我大哥 用租金還房貸 我沒有多的錢裝潢
（我這時知道了 這些話不過是換成她爸媽的嘴說出來而已）
伯：我不是會賣女兒的人生所以我只收小聘 再說你買房子女我女兒又不喜歡
也不是她的名字 我看妳回去跟你哥 再借錢好了 巴房子裝潢好 這樣我再看看
我：可是我認為 結婚兩人一起拼 一起存錢表現決心 到時錢不夠 要借也比較好說話（ 你女兒吧我大哥的車都撞爛了 那筆錢現再是我再背 聘金被你女兒撞掉了）
母：我女兒不能作家事 有富貴手 也不能洗碗筷煮飯
我：這在我家不是問題 你女兒下班 我媽都煮好了 不然就是我煮好了（我媽代孫子）
這時她二姐跳出來了
姐：你一個月賺多少 房貸多少 你是想要我妹幫你出房貸吧 還是要我妹養你 你要知道要是我妹失業勒
不如你吧房子賣掉 再買我妹的名字這樣還好比較有道理
伯：這樣也好阿 可以給我女兒保障 你看怎樣我不收聘金喔
我不時轉頭看著我女友 她始終不敢看我 但我知道 那是她的意思 只不過換人換張嘴
我：伯父 這樣我不好跟我媽說耶 （是要我媽賣兒子嗎？）
伯：是查甫人丟該機做決定 我看抹你的心...(恕刪)
按照您的說法，女方也要來問"伯父 我媽要我來問 有沒有什麼禮俗 或是要準備什麼"
然後男方母親要跟她說"我兒子娶你那妳們要住哪"、"我不是會賣兒子的人生所以我只收小嫁妝；再說我們買的房子你又不喜歡，也不是我兒子的名字，我看妳回去跟妳家人再借錢好了，把房子裝潢好，這樣我再看看"
然後男方哥哥要跳出來說"我兒子不能作家事 有富貴手 也不能洗碗筷煮飯"、"妳一個月賺多少 房貸多少 妳是想要我弟幫妳出房貸吧 還是要我弟養妳 妳要知道要是我弟失業勒？不如妳吧房子賣掉 再買我弟的名字這樣還好比較有道理"
接著男方父親要說"這樣也好阿 可以給我兒子保障 你看怎樣我不收嫁妝喔"、"是查謀人丟該機做決定 我看抹妳的心"
這樣才叫公平，對不對？
您只執著於"住哪邊"這一點，卻選擇性無視上面說到的這段，不知道您是覺得上面這段很公平是嗎？
那我真的不知道您所謂公平的定義何在
另，看您過去的發文，發現您對 "嫁進來"這三個字有很深的怨念
您似乎認為有這種觀念的男人就是大男人主義、沙豬、落後
您似乎認為"嫁進來"就意味著女方必須放棄她原有的生活融入男方家庭，這樣不公平
我得說，在中國早期傳統大家族中，確實是這樣
女方嫁進來之後，就得跟著男方家族的生活習慣、作息等等，這是因為男方家族有他們的產業，從而有一套相應的生活模式；慢慢的女方自然而然會變成男方家的一份子，處處為男方家著想、計較，因為這個女人必須持家，隨著她在家族的時間越來，她的責任會越重
這也就是為什麼會有"嫁雞隨雞，嫁狗隨狗"的說法，而這也是父系社會必然的現象
但現在社會進步了，商業模式跟以前不同，傳統的大家族也演變成小家庭、折衷家庭，夫妻兩人自己在外組織家庭，沒有誰融入誰的問題，兩人合得來就好
您是外國人所以您對這樣的演變並不熟悉我可以理解，但"嫁進來"這樣的說法只是一種長久以來的習慣用語，不然您要說成"嫁過來"也可以
有了上面的認知，於是我們可以繼續討論"住哪裡"的問題，順便回應您之前發文說到「公平」以及您自己發文提到的「兩個人結婚不是應該兩人為主, 然後互相尊重的嗎?」這兩點
剛已經說了，現在台灣社會是以小家庭為主，並沒有誰一定要跟誰父母一起住；我相信如果樓主前女友的父母真的是在意您認為的婆媳問題的話，他們大可以要求樓主租房子阿，為什麼一定要買一間房子給女兒才能避免婆媳問題？您說她只是要個保障保證，如果只是這樣的話，為什麼一定要用"買一間房子"的方式來保障保證呢？
另，您覺得這樣有以「兩人為主, 然後互相尊重」嗎？如果是，那應該是樓主跟他前女友自己討論就好，不是前女友的父母強塞這樣的條件給樓主吧？您不覺得這跟您之前結婚的遭遇有點像嗎？您硬被塞了您不想要的婚宴跟喜帖，還強調喜帖不能印您的名字；難道您覺得硬塞給妳不行硬塞給樓主就行？
又，如果真要提公平，那是不是租房子的錢也要一人一半？買房子也是共同持有，頭期一人一半，每月房貸一人一半？那又為什麼可以要求樓主先給女方一間房子呢？好一個公平
您一直說樓主大男人主義，在我看來您才是女權主義過剩加自我中心又雙重標準，我帶您回頭看您之前發的文：
alhnm wrote:
但是其實我是在說這邊的男生!
大家都在炮女生不去喬
為什麼不炮男生不好好尊重女生, 不喬好事情, 這是我發文的主要原因
他們想要的簡單的時候, 就說女生什麼都不要是中樂透.
他們家想要辦的時候, 就會說結婚是男方的事, 女生不要多嘴.
老說女生公主病, 他們也很王子病啊!
人不是好處都自己拿才是對的!...(恕刪)
您看，樓主尊重女方，也去喬了，結果女方有尊重他嗎？女方不是好處要全拿嗎？妳怎麼三個半月前為了這種事情出來發文，三個半月後您卻整個反過來了呢？還是您覺得不管怎樣好處都是女方拿才是對的？
我真是搞不懂您
(文長了點真是不好意思
)
