不久的將來，「同性配偶」也可以收養小孩了 (第33頁)

ASD123456d

ASD123456d
個人積分：362分
文章編號：62695397

362分

321樓

2016-12-12 18:46

vu84vu wrote:
不孕不是病，同性戀...(恕刪)

[不孕不是病]
不孕症本來就是病,所以才要看醫生吃藥.

[同性戀也不是病]
這就不清楚,也許是也許不是.

[放下我執心、分別心，視野會更開闊。]
不要一天到晚喊歧視

Audrey103

Audrey103
個人積分：125分
文章編號：62695721

125分

322樓

2016-12-12 19:30

vu84vu wrote:
不孕夫妻同樣借精借卵，在台灣是合法的，這樣ok嗎？
放下我執心與分別心，視野會更開闊！

不孕夫妻,是一男一女可以生育的情況下,符合自然定律,本來就是"有"的概念,

後來發現身體不能生育,

才借助人工生殖術的,而且小孩生出來,也是擁有一父一母.

同志則是必然不能生育,必然缺少其中一個性,違反自然定律,

本來就是"空"的概念,領養跟人工生殖,只是硬是把空變成有而已,

這樣的家庭,本來對小孩就不適合,同志權益不該大於小孩權益.

放下我執心分別心,這話應該送給同志,

本來無一物的,何必惹塵埃...

是對是錯自己選

是對是錯自己選
個人積分：361分
文章編號：62695948

361分

323樓

2016-12-12 19:55

同性戀(女)婚姻期間生的小孩算婚生子女?
那離婚小孩算誰的?
不要告訴我說這是不會發生
只要有婚姻.不管是男同或女同都會有可能生出跟其中一位有血緣關係的小孩
這也是人性的一部分.不一定只是透過領養
在異姓婚姻中有小孩離了婚兩方都有扶養義務
那同性呢?同性不可能同時有兩人的血緣
到時有血緣的一方無能力扶養倒楣的會不會是小孩
我本人不反對同性婚姻.只是想知道支持同性婚姻的對這個問題是閉眼裝不知.還是有在探討這個問題
在台灣畢竟還是比較偏向自己骨肉比較好的思維

SKE520123

SKE520123
個人積分：974分
文章編號：62696045

974分

324樓

2016-12-12 20:11

同性戀有他們自己的生活圈,基本上不會有交集。但是現在卻在塑造成好似全天下在阻止他們談戀愛好似全天下在迫害他們一樣。越來越讓人反感。

過客4112

過客4112
個人積分：1128分
文章編號：62696203

1128分

325樓

2016-12-12 20:29

是對是錯自己選 wrote:
那同性呢?同性不可能同時有兩人的血緣
到時有血緣的一方無能力扶養倒楣的會不會是小孩
我本人不反對同性婚姻.只是想知道支持同性婚姻的對這個問題是閉眼裝不知.還是有在探討這個問題
在台灣畢竟還是比較偏向自己骨肉比較好的思維

你把這種情況想成繼親就可以了
或者是透過人工生殖的夫妻一樣有同樣的問題

eddie9696

eddie9696
個人積分：32分
文章編號：62697050

32分

326樓

2016-12-12 21:59

vu84vu wrote:
不孕不是病，同性戀...(恕刪)

我是覺得你有病

還病得不清

我不該跟有病的人在那邊練肖話

鮮活養生醫美達人

ch929

ch929
個人積分：17分
文章編號：62697701

17分

327樓

2016-12-12 22:57

想順便問一下, 這次法案通過之後, 若是母女, 姐妹相愛, 或是父子, 兄弟相愛, 是不是還是沒辦法結婚??

vegesmile

vegesmile
個人積分：6179分
文章編號：62697736

6179分

328樓

2016-12-12 22:59

eddie9696 wrote:
我是覺得你有病

還病得不清

我不該跟有病的人在那邊練肖話

人身攻擊是不好的，不過我不會跟你計較
討論事情理性一點會比較好...

Audrey103

Audrey103
個人積分：125分
文章編號：62698198

125分

329樓

2016-12-12 23:47

ch929 wrote:
這次法案通過之後, 若是母女, 姐妹相愛, 或是父子, 兄弟相愛, 是不是還是沒辦法結婚??

民法規定六等親之內不能結婚,

也就是只要有共同的曾祖父母跟外曾祖父母就不能結婚,

我認為同志不需要這層束縛啦, 近親結婚對他們來講沒差,

所以根本道不相嘛是不是,

同志還是另訂一套自己的婚姻制度啦...

zachery

zachery
個人積分：0分
文章編號：62698554

0分

330樓

2016-12-13 0:45

首篇就充滿自己的歧視和對法條的錯誤認知
法條明明是寫不得以"性別、性傾向、性別認同、性別特質等為理由，
而為歧視之對待"
你把這些等同於性暴力跟戀童癖...這不是歧視什麼是歧視...

另外不要一直拿收養來救援自己不認同同性婚姻的主張
現行法律根本沒有禁止單身領養 (事實上台灣已經有同志者以單身的方式經由超過一年的評估而收養的例子 )
所以單身的人法律上可以申請兩個同性同居的人法律上可以申請然後要是結婚法律上要禁止他們不得申請嗎?
這不是邏輯錯亂?

這法的原由是兩位同性伴侶有一方有自己的小孩但是另一方即便已經共同生活法律上也無法成為合法監護人
所以才會說要法院不得用這些為理由歧視待之

最後台灣領養問題最嚴重的是無人領養和終止收養的問題 (代養者眾而領養找少且有近半數被收養的會被再度棄養)
另外
法律上沒有明言禁止不代表大家都可以成功領養
領養也要由專業社工和法院判定

一直把領養問題用錯誤的事實拉到同性婚姻的戰場只會讓台灣領養的環境更加艱巨
兒福聯盟三年前就已經針對很多偏激言論作出澄清:http://www.children.org.tw/news/advocacy_detail/1107
如果真的關心那些孩子
就不要再讓這些錯誤而偏激的言論繼續蔓延