如果亮亮老師沒要那個男的付錢，也許不會有事... (第33頁)

AlgerChen

AlgerChen
個人積分：706分
文章編號：52329935

706分

321樓

2014-09-26 11:51

反正情侶仇殺個人是不相信100%是單一個人的問題,最多就是比例原則.反正雙方都付出代價這值不值的問題完全沒解.

Leo.Lee

Leo.Lee
個人積分：241分
文章編號：52330853

241分

322樓

2014-09-26 12:47

Berith wrote:
閒聊一下各位是張嫌...(恕刪)

我不會砍死她, 但是我可以藉由幾次的約會來判定她是不是把你當工具人

砍人? 除非深仇大恨 , 恨到有同歸於盡的念頭 , 不然幹嘛毀掉自己的人生 , 人生還有很多樂趣的, 不是只有女人

沉靜1234

沉靜1234
個人積分：675分
文章編號：52333556

675分

323樓

2014-09-26 15:22

太平宅車男 wrote:
男生出錢是心甘情願男生自己白癡又干女生什麼事情了.

所以白吃的男生坐牢
聰明的女生上西天.....

唉......不要講"心甘情願"這四個字
除非你是佛祖~!

whangya

whangya
個人積分：3分
文章編號：52334034

3分

324樓

2014-09-26 15:47

我覺得
如果抬青椒的男生們
軍訓課裡加上一課關於愛情的生命教育

不知道那些優越感超重的男生們會不會對於愛情放得開一些

Alfa20070128 wrote:
原本我開這串文，是想...(恕刪)

686crisis

686crisis
個人積分：1114分
文章編號：52334125

1114分

325樓

2014-09-26 15:51

男生個性有問題,女生就算自己付錢
分手時男生還是會自己想些理由去對女生不利

bdp2600

bdp2600
個人積分：347分
文章編號：52334273

347分

326樓

2014-09-26 16:00

686crisis wrote:
男生個性有問題,女生...(恕刪)

如果女生付錢，
男的會說你瞧不起我，嫌我賺的少?

JimmyXyang

JimmyXyang
個人積分：82分
文章編號：52334313

82分

327樓

2014-09-26 16:02

bluecat74 wrote:
兇手花兩萬多錄求婚歌...(恕刪)

這叫先入為主吧
好人說的話一定是對的
壞人說的話一定是錯的
犯人說的話一定是在為自已辯護

會不會是事實呢

別在攻擊網友自行推斷案情的同時
自已也犯了一樣的基本錯誤
有空去看看一些社會派的推理小說
看完你會發現有人的犯罪背後有多少常人不知的痛…
當然我不是指這次案件的張嫌我們都一樣程度的不了解案情謝謝

bdp2600

bdp2600
個人積分：347分
文章編號：52334532

347分

328樓

2014-09-26 16:12

JimmyXyang wrote:
這叫先入為主吧好人說...(恕刪)

但是死人是不會說話的
當然要對兇嫌說的話存疑

JimmyXyang

JimmyXyang
個人積分：82分
文章編號：52334839

82分

329樓

2014-09-26 16:27

迷失的缺口 wrote:
不知道有多少人實習過，大家知道實習的意義在哪嗎??

你在問大家有沒有這個經驗對吧

迷失的缺口 wrote:
也更別把自己過去的經歷過經驗強加在無關的人身上

那你前面在問什麼 XDDDD
我需要知道實習的意義嗎?
那你知道男人必須要付錢的意義嗎

迷失的缺口 wrote:
反社會人格疾患

我覺得這可能是對的~反社會人格是看不太出來的，很可能表面是光鮮亮麗的成功人士…

不過
重大要素湊在一起才能天雷地火
不過火柴還需火來點燃不是嗎
火柴還在火已消失只見火柴不見火，就說火柴應負一切的罪惡
這… 你懂的

而且我們大家明明都在推論，為啥因為"支持我信念的人、在人數上輸了"
就開始說對方都在推論，而自已不是呢?
推論乃一切的根本，就算是拿到所有證據的法官，也必需推論…

Leo.Lee

Leo.Lee
個人積分：241分
文章編號：52335582

241分

330樓

2014-09-26 17:03

bdp2600 wrote:
但是死人是不會說話的...(恕刪)

就因為人死了無法替自己辯解 , 所以可以情緒性的懷疑嫌犯的說詞 ??

一點都不科學辦案 , 又先入為主的有罪推定 , 這樣不好....

有幾分證據+時間軸上事件發生的順序 , 來盡可能地還原整件事的始末跟因果會比較妥當

殺人固然該判死 , 但是若是可以了解到真正的犯意 , 有助於未來一些相關教育來當借鏡