• 39

女孩挑經濟條件好的男人,,沒什麼好批評的,,,,

chuchan1156 wrote:
我問過我公司女員工,...(恕刪)

同常朋友問我會說在木柵
事實上...
兩間房子
一間在大安區
一間在信義區(信義區這間地段不是很好就是了,已經很靠近木柵了)
嗯~當然是爸媽打拼30年買的


chuchan1156 wrote:
我問過我公司女員工,...(恕刪)


1. 會存錢才是王道,你這樣講好像月入三萬都不要結婚了
不要害別人感情穩定的就這樣散了好不好

錢可以夫妻一起打拼一起賺,工作穩定又不用拼買房,應該還好吧
買房的意思是多了二十年的大量負債,所以家裡有多一間房子的,至少就等於多了好幾百萬的資產(或者說少了好幾百萬的負債)
這樣就算一個月三萬元,認真理財好好省,也可以過得還可以吧


2. 車子小問題,養車比較貴,買車比較簡單
當年我哥買二手車只要二十萬,不過賣的時候只有五萬
也就是說五萬就可以買車了,賣的時候引擎還不錯

但是台北縣市其實沒車也還好吧,大眾交通工具還蠻方便的,如果沒有生小孩的話,暫時可以採租車路線
生小孩以後大概就有需要買車了


現代人最大的問題通常是個性問題還有亂花錢問題
年薪百萬(或者沒有百萬)絕對不是交得到女友的保證(或者交不到女友的原因)
不要搞錯重點啦~


話說我聽過女性朋友打槍男性朋友
好像沒聽過賺太少的
比較會聽過
個性有問題
態度有問題(例:不夠積極)
談吐不喜歡(不一定是很糟,總之就是沒感覺)
外貌大概也會占一些比例(不是自己的菜,這點男女都可以宣稱吧? 又不犯法)


所以說~錢:小事
人:大事
chuchan1156 wrote:
台灣人平均薪資月入四萬五,若連四萬五都達不到,說真的沒資格交女友!更不用說這年頭月入十萬已經算是基本功了,也就是說若真要步入婚姻,月入不到十萬根本沒資格成家。

就別抱怨為何現在女生勢利眼,要先檢討自己為何沒賺錢能力,假設像閒聊版的不想加班,不想責任制,那收入不高也是必然的,相信一個女人寧願難有多花在時間賺錢,而不是沒工作只會靠做家事如:下廚等等討女人歡心,那是沒用男人才會做的。


台灣一個月賺不到3萬的佔了將近50%真不知道你的平均依據是哪來?至於交的交不到女友,需要資格嗎?
你有能耐讓女人養妳都行,大導演李安被養了幾年,沒資格不是由你說得算,女人勢不勢利是她自己的選擇
只要她夠本錢夠正她就是有勢利的本錢,男人只要美女就別怪人勢利,沒本錢的男人就只能選非正妹,在那邊炮正妹勢利沒意義,收入高不高,花費大不大每個人都不同,至少我個人認為每天除了上班加班回家就是睡覺這種人生才是超級無意義,賺再多也沒用,只是爽了老婆,而自己爆肝了什麼也得不到,最多誇你一句你好有責任感喔,
至於下廚討女人歡心是沒用的男人才做的,我只覺得那是不會下廚的男人說的屁話,而且我認為那種只會賺錢還是賺錢只會加班從不陪老婆小孩,最後老婆跟人跑,自己爆肝重病的人,老闆會同情你嗎?
答案是不的,老婆還要你嗎?答案是不的,小孩會鳥你嗎?根本就沒陪過他,變成只是爸爸這個名詞,答案當然也是不的,這種人生才是真正白癡吧
人蔘TBD wrote:
話說我聽過女性朋友打槍男性朋友
好像沒聽過賺太少的
比較會聽過
個性有問題
態度有問題(例:不夠積極)
談吐不喜歡(不一定是很糟,總之就是沒感覺)
外貌大概也會占一些比例(不是自己的菜,這點男女都可以宣稱吧? 又不犯法)


我覺得以上都是藉口,重點還是在沒錢= =

kaynce wrote:
母鹿會與公鹿群中最強...(恕刪)

把自己小孩跟處聲相比 實在是...
人和動物不一樣的地方 就是會互相~ 大部分(普遍來說) 男人結婚是要和對方"一起"維持這個家
不是只有男方再辛苦而已~ 換句話說 老婆娶回家還根在娘家一樣不做事不上班 甚麼都要吃好用好 朋友一秋又去哪瞎拼 去飯店吃高檔下午茶 三不五時還要頭髮"保養"一下 說真的 一個月10萬也不夠花 娶回家當然是要做事情的 怎麼可能是"當媽祖"再供奉? 聽神明的指示? 撇開人不談 態度問題!
chuchan1156 wrote:
我問過我公司女員工,...(恕刪)

那很好
你不妨也問問她們在台北精華區有幾間房?
三十年華廈高級建案清幽山莊都可
三萬月薪是很有進步空間
但要不要聊聊她們自己薪水多少
在MIT年薪低於7萬鎂即算低收入
別跟我說她們在一間學校裡全都算低收入戶

如果你說的都是真的
版上一堆抱怨文還是多少有些根據
有些女人根本搞不清楚自己有幾兩重
想嫁有錢人也得看妳有幾分本事
如果只是有點姿色還是算了吧
有姿色的女人滿街都是不缺妳一個
認不清楚現況就繼續活在自己的幻想中吧~


pansbd wrote:
台灣一個月賺不到3萬...(恕刪)

印象中"台北"平均月薪是5.5W
有錯歡迎指正
We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.
女孩挑經濟條件好的男人,,沒什麼好批評的

男人挑外表動人的女孩,,沒什麼好批評的



過了20年 有一方毀約了

那另一方 去尋找新的對象 ,,好像沒什麼好批評的

如果你不認同上面這句話 前面兩句就不應該成立

人蔘TBD wrote:


1. 會存錢才是王道,你這樣講好像月入三萬都不要結婚了
不要害別人感情穩定的就這樣散了好不好

錢可以夫妻一起打拼一起賺,工作穩定又不用拼買房,應該還好吧
買房的意思是多了二十年的大量負債,所以家裡有多一間房子的,至少就等於多了好幾百萬的資產(或者說少了好幾百萬的負債)
這樣就算一個月三萬元,認真理財好好省,也可以過得還可以吧


2. 車子小問題,養車比較貴,買車比較簡單
當年我哥買二手車只要二十萬,不過賣的時候只有五萬
也就是說五萬就可以買車了,賣的時候引擎還不錯

但是台北縣市其實沒車也還好吧,大眾交通工具還蠻方便的,如果沒有生小孩的話,暫時可以採租車路線
生小孩以後大概就有需要買車了


現代人最大的問題通常是個性問題還有亂花錢問題
年薪百萬(或者沒有百萬)絕對不是交得到女友的保證(或者交不到女友的原因)
不要搞錯重點啦~


話說我聽過女性朋友打槍男性朋友
好像沒聽過賺太少的
比較會聽過
個性有問題
態度有問題(例:不夠積極)
談吐不喜歡(不一定是很糟,總之就是沒感覺)
外貌大概也會占一些比例(不是自己的菜,這點男女都可以宣稱吧? 又不犯法)


所以說~錢:小事
人:大事

最後那段也未免太自我感覺良好,站在女生立場,你會和一個月入只有三萬交往?這年頭就算是月入十萬都不見得能過下去,更何況月入三萬

pansbd wrote:台灣一個月賺不到3萬的佔了將近50%真不知道你的平均依據是哪來?至於交的交不到女友,需要資格嗎?
你有能耐讓女人養妳都行,大導演李安被養了幾年,沒資格不是由你說得算,女人勢不勢利是她自己的選擇
只要她夠本錢夠正她就是有勢利的本錢,男人只要美女就別怪人勢利,沒本錢的男人就只能選非正妹,在那邊炮正妹勢利沒意義,收入高不高,花費大不大每個人都不同,至少我個人認為每天除了上班加班回家就是睡覺這種人生才是超級無意義,賺再多也沒用,只是爽了老婆,而自己爆肝了什麼也得不到,最多誇你一句你好有責任感喔,
至於下廚討女人歡心是沒用的男人才做的,我只覺得那是不會下廚的男人說的屁話,而且我認為那種只會賺錢還是賺錢只會加班從不陪老婆小孩,最後老婆跟人跑,自己爆肝重病的人,老闆會同情你嗎?
答案是不的,老婆還要你嗎?答案是不的,小孩會鳥你嗎?根本就沒陪過他,變成只是爸爸這個名詞,答案當然也是不的,這種人生才是真正白癡吧

台灣人平均收入是四萬,不是三萬,如果不到四萬表示你都是社會底層的人,根本不需要討論,而且月入30萬的也一堆好嗎?

還有時代不同了,相處時間是重質不重量好嗎?很多女人和小孩都希望老功能多用點心思在工作上,以多賺取更多錢,過更高品質的生活,誰希望老公做家事不取工作的?就算是真的陪老婆小孩,說真的,老婆在生完小孩後,開銷多了,反而該多賺錢,陪伴老婆有飯吃嗎?你當作每天都是蜜月期嗎?至於小孩子在念書後尤其是國中之後,幾乎以同學為重心,甚至高中或大學早就到外地念書,誰要你陪伴?

有錢人和窮人體貼方式就不同了:做家事方面,窮男人只能親自下廚做家事討好老婆,有錢人是直接請傭人;窮男人只能在鄰近落後國家旅遊,有錢男人能帶一家人到歐美;教育方面:窮男人只能讓孩子念品質低落的國內學校,甚至一輩子孩子窩在國內,不但無法獨立甚至變成媽寶;但有錢人能讓小孩去國外享受高品質教育,培養獨立精神

pansbd wrote:
我覺得以上都是藉口,重點還是在沒錢= =,...(恕刪)


會說因為沒錢沒女人愛的才是藉口吧
重點都是那些你覺得不是重點的地方
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?