曉昌 wrote:
我來自一個保守的家庭...(恕刪)
我覺得你本身很有問題
是不是處女情結發作？？
過去的事情你還計較的話
要不要乾脆離婚
問問你媽媽該怎麼辦
孩子生了才在疙瘩
都不是小孩子 別這麼幼稚
成熟點好嗎？
sandy-dog wrote:
你要跟我舉例，我只...(恕刪)
你是女性吧??
而且應該是那種很自私的女性!!
你知到婚前性自主/性濫交，
那婚後小孩驗DNA就是相對需要的保證，
但是現代多少女性打著性自主/性濫交...然後又說驗孩子DNA是瞧不起人??
都你們那些"愛好濫交"的女性說了算??
任何事情，
想要做....就必須要付出相對應的代價!!
現在最搞笑的是...
一海票女性根本就是女權自助餐吃到飽的破麻!!
既要到處亂搞...又不准男性驗孩子DNA...偏偏又要男性負責家庭主要經濟!!
能不能再誇張點???
是當全天下男人都是狗奴才???
TMD的!!
這種要求男性負擔主要經濟又不准驗孩子DNA的破麻，
囂張的太過火了!!!
當全天下的男性都是狗奴才?沒人要??
淡紫小草 wrote:
你是女性吧??而且...(恕刪)
照你說的情況，會去找濫交的女人結婚，男的本身應該也很有問題
很在意就是要問清楚，沒搞清楚就結婚然後事後發現通通都是對方的錯?
驗DNA這個問題也是牽扯到信任，丈夫就是懷疑太太出軌才會想驗啦
但是出軌這句說不出口只好把問題推給孩子，這行為對太太來說是徹底的侮辱
要這樣侮辱對方那當初又何必結婚
婚後負擔經濟問題這個更好笑了，不想負擔就不要娶啊~有那麼缺女人嗎?
因為同意了、因為將就了、因為委曲求全了，所以演變成你說的這些情況
要娶處女、或是沒交過男友的清純女孩，拜託事前講清楚
但女生若是遇到這種事前問清楚男人，也不一定就能修成正果
畢竟有部分的男人這樣問只是想確保自己是第一手而已
所以還是要再次建議
女生不要隨便跟男生上床，交往非上床不可的那種基本上不會有未來
就是不想娶所以才要婚前就睡妳
天外小兔兔 wrote:--
女生不要隨便跟男生上床，交往非上床不可的那種基本上不會有未來
Axel Thesleff - Dunya成為對的人是要持續執行核心價值來成就自己附加價值的永恆．[V-Ing]By Myself
曉昌 wrote:
今年35歲
認識老婆一年半後結婚，結婚7年了...現在和老婆有2個小寶貝...目前在家帶小孩算是稱職的老婆,過著算是幸福美滿的生活....
直到幾個禮拜前，從朋友那裡
得知老婆的(婚前)情史~讓我有點震驚
她高中時期就開始談戀愛，並且有發生性行為~(交往時沒講...)
而且
我是他的第5任男友......
他的過去"藏的很好"，直到現在才曝光....我心中已經產生芥蒂~
但是我很愛老婆和小孩...但是這芥蒂讓我不知道往後日子要如何過下去.........
先看看這位朋友的話可信度是多少
用測謊機試試看，樓主借不到可以私訊我
----------------------------------------
樓主就是活生生的例子
那些不守貞操的女性呀~
就保佑妳們將來的老公不會這樣
接下來的內容，是針對：拋棄男人、淫蕩的女人、對感情不忠真、對自己身軀不尊重、不愛惜自己，愛玩的破處女。
想反駁，是否代表對入藍字了您?… 我開玩笑的
反駁的人，也許大多數都非處女了，而現在交往的對象(或者在未來)，也肯定不會是當時的男友了(這中間，講難聽點，也不知道被N位男的X過了吧?!)
反駁的人最常講：要找處女就去幼稚園找，這句話凸顯了很多事情，例如您附近的人，在幼稚園就破處了!那是否違法了?!也可能您在幼稚園就破處了?還有您身邊可能都是破處的姊妹，物以類聚啊，所以您可能不曉得何謂處女。才會說出這般寡聞的笑話，以為大家都跟您一樣，幼稚園就如此淫蕩?真是井蛙窺天呀!一群守貞操的女孩多的是，只是您不了解而已(啊..忘了您附近都沒這樣的人，您當然不瞭解啊!!)。
或反駁：一塊膜幾分鐘就好、多少錢就OK(娶個處女膜吧)，說這種話的人，像個半瓶水，深怕別人不知道他很厲害..?以為只有您懂這玩意?好專業的感覺喔~啊不就好棒棒~?!知道討論處女的點在哪嗎?當然是要沒被插過，沒被內射的處女人啊，不是有處女膜就代表處女好嗎!以及為何此項手術如此盛行，還不是因為人們在意!? 整個群族的潛意識還是在意的，只是有些人，盲目的跟著走，完全沒有自己的想法，同流合汙；試問您去餐廳，桌上沒整理好，有人家吃過的盤子叉子，您會使用嗎?同樣一筆錢，會想買二手車，還是全新車(同一車款)?不過您喜歡是您的意思，就是有人喜歡別人用過的，我們尊重；但請別抨擊他人。謝謝。
還有反駁：你是處男嗎?喔~這話是很有道理的，沒錯，自己要這樣才有資格要求別人，但要是非處男，是被拋棄的，那麼就另當別論了；分析一下，你是處男嗎?這句也是在反駁，但比較中立，可要是講這句話的人，心存的念，是因為自己是非處女(且為上述條件的藍色女)，您只是因為自己的不是，才來要求別人(針對被拋棄的非處男)，希望別人也跟您一樣，實是不可取。但要是非處女(上述條件的藍色女)，去要求那些非處男(賤男人、劈腿男..等之類)，那我真的覺得您們應該配在一起，別出來危害其餘處男/女、或非處男/女(被拋棄者)。龍交龍，鳳交鳳。
一定也會有人反駁：這輩子找不到了你，注定孤老一輩子，這跟幼稚園才找得到處女的人類似，一定是因為身邊找不到這樣的人，或自身條件差，所以退而求其次(怕您其次還求不到呢…)，因此對於這種想找尋處女女的人，給予負面的思維，並唾棄他，是因為他們這種人找不到，希望你也找不到，一種大家一起XX的概念，您喜歡當表弟，那您就去當呀~喜歡您的老婆是人家以前的砲管，是您的自由呀~為何要咒人孤老?真是狹隘的心腸。
另一種比較和平的反駁(那當然我們也和平的討論)，兩個人在一起，不要計較過去，誰沒有過去，江山易改，本性難移，劈腿女、淫蕩女；沒有過去，怎有未來?!(也許有痛改前非的例子，但真的只能祝好運了…) 沒錯~別計較過去，我們可以找下一個，天涯何處無芳草。是不是?!當妳自身條件差(輸)了，就請別用”現在大家都是這樣”來安慰自己了..OK?!誰叫妳自己以前愛玩愛拋棄愛花心。
還有反駁，現在是幾年了，這種人還存在?喔對，沒錯，您身邊都是這樣隨便(指上述條件的藍字人)的人，您當然不知道守貞操的人，大有人在，與幼稚園的想法差不多，不贅述。
反駁，你只用下半身思考嗎?喔，這我一句話就能打發掉：「一指別人」；
想刮別人的鬍子，先刮刮自己的吧，如果妳不下半身思考，妳還會失身?
一定還有許多反駁的X人，族繁不及備載，沒關係，就來做個結論，
當我們在討論那些非處女者(去除掉那些，被拋棄、遇到不對的人、或者被強暴、非自願情況下的非處女者)這些紅字人是無辜的！她們沒有錯，錯的是傷害她們的人；只是那些拋棄男人、淫蕩的女人、對感情不忠真、對自己身軀不尊重、不愛惜自己，愛玩的破處女，有甚麼資格來反駁別人，有甚麼資格來反駁找處女的處男人(包含非處男，但是被拋棄、被劈腿的好男人)，您們只因為自己的條件較於劣勢，因為自己的淫亂，搞得一身髒，憑甚麼要求別人，跟您一起髒，腳踏兩條船、劈腿、自己不愛惜，怪誰?! 唷~您將來的老公真是可憐呀，永遠得不到您的第一次囉，永遠當個小表弟囉~不知道被睡多久囉~不知道有多少位表哥，將來生下來的小孩，也許就像A小弟弟呢?!
還有，其實那些不介意老婆非處女的人，良心建議，應該也要能接受娶站壁的女人，為什麼?因為站壁的都會帶套，有交男友的都是不戴套(中出射肚)的好嗎! 花過的朋友都說，花錢，一定要戴，不然得病怎麼辦。
女友當然要不帶才舒服啊！女友就是拿來中出的，又不是老婆，可以不用負責。
哀，真的那麼多人接受
為什麼要離了AV女優老婆呢?
「離婚了？背著老公拍A片 人妻AV女優驚爆8年婚破局」
「AV女優隱退後嫁人難多數日本男人難以接受」兩人因為還沒有小孩，這名男子正考慮離婚。
為什麼警察勸人跳樓要說，他老婆都給你睡N年了，還有甚麼關係的。
「男子的女友跟土豪跑了，鬧著要跳樓自殺，但來勸導的警察竟說：『你睡了別人的老婆8年，還有臉自殺！』」
如此的話題，為何會一再地引來多人注目?
還不是因為您們人類在意?!
別再說沙文主義了，那些：拋棄男人(女人)、淫蕩的男人(女人)、對感情不忠真、對自己身軀不尊重、不愛惜自己，愛玩的破處男(女)，真的沒有資格跳出來反駁，好嗎。
應該很少人能完全看完
PS.原始文章A小弟弟為真人真事，因此不詳述
不過A小弟弟就是"不是處女所生的小孩"
R.I.P.
雖然我也是比較偏保守的那派，但我覺得每個人有每個人的選擇，保守或開放的好壞，因人而異，重點是交往前談清楚 問清楚就好。
保守的人說開放的人在咒人終老(通常他們都會說 處男處女太難找拉 所以要堅持找這類人的只能孤獨終老)，但保守的人不也是在批評開放的人是二手貨或多手貨，然後祝福他們婚姻不愉快?
(我有朋友婚前確實是性關係混亂，但他沒騙人，而在婚後他可是個好丈夫 好父親，他說婚前玩夠收心了)
可是，多少保守的人咒他婚後生活應該不好，因為淫亂的人還有幸福的婚姻根本沒天理 不過我這朋友他婚後也確實改很多，遇到的對象也覺得過去不重要)
說穿了，保守 開放只是立場的不同而已
大家毋須互相批評，去找適合自己又能接受的吧
內文搜尋