sonic172 wrote:
此文已移至同討論區...(恕刪)
哈 這題目我想過
看過很多文章 父母都很支持
老實說 我覺得很屁~~
還不就是被逼得 部然有選擇異性戀會希望有同性戀的下一代? 當然不會
akuei1018 wrote:
好像在這個世道只有贊成同婚的人才是社會主流?先進?新觀念?
不贊成同婚的人就要被說成迂腐?老古板?
看看李天柱等人, 反對同婚就在wiki上列為爭議事件,
為什麼不是把贊成同婚的人列為爭議事件?
若是這個世界只有亞當跟亞當或是夏娃配夏娃, 可以繁衍下一代, 我就贊成同婚
不然我只能尊重你的選擇, 但是我還是不贊成同婚。
當大家都不顧國家大事了, 專門再搞這種意識形態的事情,
還沾沾自喜, 這個國家再過十幾年應該也差不多了。
To 台灣一定好,
我沒有說同婚台灣會完蛋, 我只能說尊重, 但我還是不贊成
同婚這種鳥事算是國家大事? 通過了,你我的經濟、國家的未來規劃...等等,都解決了?
還是在你眼裡, 只要同婚, 管他三餐吃什麼, 下一代要幹嘛都無所謂,
因為老子眼裡同婚比跟其他國家經濟比較還重要?
最後補充
我還是希望現在台灣的領導人可以苦民所苦，而不是讓大家生活在小確幸當中。
過去台灣累積不少的國際籌碼正在一點一滴的流失，
相較於對岸正快速吸收許多籌碼，而我們還在執著意識型態的思考。
我還是尊重同婚，但是太多太多事情比同婚的議題更重要，有誰認真思考過？
)
人家想結婚干你屁事～
就算有其他議題，
為何人家想結婚就不能算個議題？
就你的問題才是問題，
別人的問題就是個屁？
贊成同婚，又不是逼你去同婚。
不贊成同婚，問題是你自己又不同婚不是很奇怪？
擔心出生率下降，問題是目前只允許異性婚出生率還不是持續下降？
男同婚者的確無法生育自己的小孩，但是女同婚者只要法律允許，
透過精子銀行就可以有自己的下一代。
擔憂同性戀者會養出同性戀的下一代？
那請問同性戀的父母是同性戀嗎？
如果異性戀會生出同性戀，
為何同性戀就生不出異性戀者呢？
你不覺得自己的思考邏輯很可笑嗎？
覺得同性戀者不能當個好父母？
那一堆異性戀強暴犯猥褻犯姦親犯就是個好父母了？
nickdon168 wrote:
人家想結婚干你屁事～...(恕刪)
【同運】的目標就是「毀家廢婚」，許秀雯/簡至潔等同運大將，很清楚的指出一男一女婚姻就是一種社會階級的壓迫
而生命的延續是生命存在最重要的目的。一男一女組成的基礎家庭單位，自然繁衍延續生命並給予孩子最好的照顧。男男或女女伴侶關係，美其名是因為「愛」，事實是建立在肉體的慾望之上。並且男男或女女伴侶關係無法自然繁衍延續生命。
【同運】倡議推動這種不正常的伴侶關係，取代一男一女成為「正常」家庭單位，進一步更責詆一男一女家庭型態是「男性沙文主義父權覇權」宰制人類社會的工具，誓言以所謂「多元成家」取代一男一女組成的基礎家庭單位。
所以，先藉由修改民法變更一夫一妻婚姻的定義，透過「同性婚姻合法化」這塊敲門磚擊破社會結構，進一步就是「通姦除罪化」「毒品除罪化」「多元成家」，重新建構一個沒有婚姻家庭制度，無父無母、無夫無妻、無子無女、無男無女、可男可女。讓「性」成為人的娛樂行為，不用負責，沒有道德負擔的終極「性烏扥邦」新世界。
若為了某種比較的不平衡來去做個制衡．那麼就會擴散少數群體的極端私慾．--
寶貝：）股磨妳．知道囉．這些都在預料之中．暗流近日幾乎是全力以赴擾．但我這裡穩穩沒困擾．
--
T.I. - Pledge Allegiance ft. Rick Ross [Music Video]人品是做人最好的底牌．
內文搜尋
從 APP 打開
X