• 35

不久的將來,「同性配偶」也可以收養小孩了

一堆人在說啥! 應該要教育那些歧視被同性配偶認養的人!

拜託!!!你知道你在講啥鬼話嗎????

那些會欺負,排擠,嘲笑這些小孩的人,本來就是個小孩!!!

你覺得父母與學校跟小朋友講說,不可以歧視,排擠,欺負,嘲笑這些有兩個爸爸或者兩個媽媽的小孩!!

效果有多大??? 大家心知肚明卻還極力掩飾。。

明明小孩子就會有這種行為,卻還要將自己的小孩丟入這樣的情境中。

被單親認養的會不會有這種狀況。會!!但比例上小孩比較不會笑這種。

被正常異性雙親認養的會不會有這種狀況。也會!!同樣比例上較小。

就連正常家庭的小孩都有可能被罷凌了!

這是種比例原則!


同性配偶小孩被笑的機會,與其他類型比起來。

絕對就像是不帶套中獎與帶套中獎的狀況一樣!

所以不贊成你無套中出就叫做歧視???? 你還要扯那些帶套也有可能中獎的來凹。。。

你要不要去問問國小的老師們。

問他們看看,如果小朋友們知道了一個同學是兩個爸或兩個媽!

私底下會不會有意無意就笑那個同學!

我從我家小朋友幼稚園就不斷要求她們,除了防衛自己,不然絕不能出手打人。

但是當小朋友的情緒來了,還是有可能會產生推擠別人或者拿東西丟人的狀況!

你覺得教你家小孩不能歧視這樣的她就真的不會嗎?

別傻了!!看清事實,別用自己的眼光與態度來衡量小朋友之間的交往。




vu84vu wrote:
可是大部分的同性戀都來自於異性戀家庭
怎麼沒有受父母、兄弟姊妹影響卻轉為同性?


當然啦 甚麼殺人放火之輩 也來自異性戀家庭啊 不然哩 同志會生嗎??

也有很多正派父母 會生出匪類小孩啊,

小孩受到環境 同儕的影響很大...

eddie9696 wrote:
那這些同性戀傾向的孤兒就讓同性戀去認養啊

看來你是認同性戀領養孤兒!
我的立場就是不支持同性戀結婚 甚至領養小孩

人獸戀

亂倫戀

同性戀

人蟲戀

爺孫戀

非常公平 全部都不支持 全部反對

我反對戀蟲癖的人跟螳螂結婚

也反對戀物癖的人跟盪鞦韆結婚
vu84vu wrote:
看來你是認同性戀領...(恕刪)



看來你還是不懂

我就是反對領養啊

因為我提出了不是1就是2的選項

但是不管選1還是選2,同志都會有意見,都會有矛盾,都會鬼打牆

為甚麼

因為本來就不該領養

不領養就不會有1跟2的選項

就不會有矛盾

同志本來就是違反自然的產物

沒錯~我們都是人類,我們都是生活在自然界裡

依照達爾文進化論

同志不能生,所以自然會被淘汰掉

但是同志不能因為不能生,故想要用領養小孩來改變會被淘汰的命運


鮮活養生醫美達人

eddie9696 wrote:
同志本來就是違反自然的產物

沒錯~我們都是人類,我們都是生活在自然界裡

依照達爾文進化論

同志不能生,所以自然會被淘汰掉

但是同志不能因為不能生,故想要用領養小孩來改變會被淘汰的命運

同志可以生小孩喔!網路搜尋一下就有她們懷孕生育的記錄...

主辦單位表示台灣現在有100多對的同志家庭生養小孩...
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20161210/1009151/

vu84vu wrote:
同志可以生小孩喔!...(恕刪)


不要笑死我好嗎!?

請問兩個男的怎麼生!?

兩個女的,一個去借精子來生


然後這樣叫做同志也能生

我聽你再放屁

可憐的小孩生下來後 不知道自己親生爸爸是誰

可悲



鮮活養生醫美達人

eddie9696 wrote:
不要笑死我好嗎!?...(恕刪)

不孕夫妻同樣借精借卵,在台灣是合法的,這樣ok嗎?

放下我執心與分別心,視野會更開闊!

vu84vu wrote:
不孕夫妻同樣借精借...(恕刪)


不孕夫妻是少數特例

而且不孕是一種病

你要拿這來比

就是說明

你認為同性戀是病

同志們

不要為了辯而辯

老是拿一些少數樣本的特例來辯

台灣已經夠亂了

倫理呢 道德呢

法律不是為了少數人而設立的
鮮活養生醫美達人

eddie9696 wrote:
不孕夫妻是少數特例

而且不孕是一種病

你要拿這來比

就是說明

你認為同性戀是病

不孕不是病,同性戀也不是病,
放下我執心、分別心,視野會更開闊。
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?