一個ID wrote:
hi 妳這比喻其實很有趣
這不是比喻
我收入一直比兄弟多好幾倍
從小他們從來不做家事
都是我一人全包的
seba2005 wrote:
現在女性的角色:
煮飯=我也有上班,你為什麼不去煮?
生小孩=我嫁進來又不是為了要幫妳生小孩的,我還想出國血拼
服侍公婆=現在很少女生願意跟長輩住,也不認為這是責任
賺錢=有個2萬的工作即可,
但卻用高標準條件要求男生必須年收破百、並且要有房
金錢規劃=女生的錢等於自己的錢,男人的錢還是女人的錢
家事分擔=女生這麼辛苦要賺錢,男人當然要分擔一半
房事=看老娘心情而定,不是你想要就有
現在男性的角色:
接送情=男生本來就要體貼女生(理所當然)
吃飯開銷=男人就該大方,吃飯都付不起,結婚怎麼辦?討厭小器男(理所當然)
買房=大部分男生的責任,但要歸女方名下才有安全感
出賣勞力=男生力氣本來就比女生大,難不成要女生搬東西?
...(恕刪)
sweetying wrote:
搔頭,被抓出來問有點怪,尤其是問題好像跟我回答的重點不太一樣。
先回答好了,性別顛倒過來的話,我說我願意你相不相信呢?
有能力去支持所愛,本來就是很幸福的事。
現在我學業完成有工作了,我先生若想離職休息一段時間,我也會贊成的。
taipeier.com wrote:
角色互換後...妳能接受嗎?
千萬不要只是打打嘴砲..說要公平..要男女平等
但是一旦有好處就說男女平等..
沒好處就說男女有別...
(恕刪)