Lisa_Hsu wrote:
勉強不來，親子也是有...(恕刪)
我明白，可是我覺得這個狀況，有時候也可以算是一種對待親人朋友的反應，如果可以還是希望能够讓兒子們明白，對於親人與朋友的關心也應該是要有一定的回應的，我想這也是一種基本的禮貌與尊重……
1.現在這個適婚年齡世代的男、女生，算是出生於台灣社會開始富裕出生的年代，大部分自小就過著不錯的生活。
2.在台灣社會及家庭，男生普遍被賦與傳宗接代的使命，女生則無，所以很多女生，認為生小孩是為男方生的，所以養家養小孩，本來就是男人的責任。
3.很多女生自問為何結婚時，其實想的是：若結婚沒有得到更好的生活，為何要結婚？
4.男生結婚圖的是性及傳宗接代，那女生圖的是什麼？
結婚會更好嗎？
婚前：
賺的錢是自己的，可自由花用，可存起來，但都是自己的。
時間也是自己的，除了上班外，其餘時間也是自己的。
所以婚前，有錢、有閒、有自由。
婚後呢？一切都沒了，尤其是有了小孩後。
對男生而言，這本在他的預期中。
那對女方而言，幫男方生小孩，自己的存款、財富有無增加？如果還要和男方家人相處，尤其是男方長輩，她怎能稱女王呢？
以前社會習俗，男大當婚，女大當嫁，一個過了適婚年齡而未婚的人，壓力是非常非常大，甚至被鄙視，這個觀念，在這個時代已式微了。結不結婚，已是個人自由，所以可結可不結。
但男人還是得背負傳宗接代的使命，但無被賦予這個要求的女人，為何要結婚呢？
說穿了，女人結婚，其實潛意思是：結婚是一種可以有人供她驅使，賺錢供她花用，可以翻轉人生、提升社會階級、可以賺錢的機會。
所以，男人如果可以讓女人在婚姻中，財富累積，有逐漸富裕的感覺，就可以讓女人有幸福感。
（當然，這只是基本的，女人的要求是沒止盡的，她們會不停的增加要求，包括性、包括讓她有女王的感覺，.....）
樓主你想想，我最後所提的這點，你的前妻在你們的婚姻中，有得到滿足嗎？
MICHAELCUB81 wrote:
說穿了，女人結婚，其實潛意思是：結婚是一種可以有人供她驅使，賺錢供她花用，可以翻轉人生、提升社會階級、可以賺錢的機會。
所以，男人如果可以讓女人在婚姻中，財富累積，有逐漸富裕的感覺，就可以讓女人有幸福感。
（當然，這只是基本的，女人的要求是沒止盡的，她們會不停的增加要求，包括性、包括讓她有女王的感覺，.....）
樓主你想想，我最後所提的這點，你的前妻在你們的婚姻中，有得到滿足嗎？
貪婪女人數量多到爆炸，但有錢男人就少數那幾位，所以這種想法一開始就不實際。她也沒自己想像得那值錢。
想想看，有錢男人，對他兩腿開開糾纏不休的女人，多到趕不完，怎麼會有價值?
娶這種人對小孩也是負擔，年輕時或許只對先生需索無度，等小孩長大就開始勒索孩子，不願意對自己負責，不會因年齡而變
我是滿贊同網友淡紫小草說的，適合婚姻的人只占四成，找那四成就對了，沒必要再跟性格有問題的苦苦糾纏，不會有好下場。樓主前妻因吃飯問題對樓主母親發飆那段，已經不是單純錢的問題，而是把自己抬高到很恐怖的地步，很難看得下去。
MICHAELCUB81 wrote:
我是個結婚多年，小孩(恕刪)
您說的我理解，但是依照目前男女平權平等的結果，其實是令男女都不滿意.........
就如同我說過的，男女本來就無法平等的，在加上社會環境中每個人不同的見解，於是就產生了各式的衝突。運氣好的......志同道合，相安無事，幸福美滿。運氣不好的就.........呵呵呵。
猶記得在離婚前3-4個月吧，我在著前妻與小孩在成功路上，突然在毫無任何徵兆的情況下，她很大聲的說道"沒錢養妻養兒就不要結婚，你們兩個小子也是一樣，以後要是沒錢就不要結婚"......呵呵呵
就如同您說的一樣，結婚的男女雙方究竟是為了甚麼而結婚呢......最初始的本心為何呢......然後能守住的人又有多少呢?這個真的不好說......
Lisa_Hsu wrote:
貪婪女人數量多到爆炸...(恕刪)
說我天真也好，在我長這麼大看到了無數爾虞我詐的事件後，我還是不想失去我對人性的最後一絲希望，所以我寧願相信這個世界仍舊存在著真情與感動，也願意為它貢獻出最後一點心力，當然啦......我也希望我積點陰德...然後上天也能給我一點回饋囉......哈哈哈。
內文搜尋
從 APP 打開
X