在這一堆人推論因為金錢關係,女方被害自己也有責任,還有人口業造很大說被殺只是剛好。那小開王鴻偉砍張雅玲176刀又怎說?人家女方連追求都沒接受,王鴻偉開賓士去接送女生連上車都不願意,不是一樣被砍?還要繼續忽略張彥文案變態的本質而去扯到金錢嗎?
es4241 wrote:我也覺得女方自己有一...(恕刪) 女生的生活就是一般小女生買買衣服這樣偶爾跟朋友吃甜食 逛街 唱唱歌絕對不是什麼拜金的女生當初會上台北也是因為跟男生熱戀然後才會為了那個畜牲搬上去同居你他媽熱戀的時候都講的很好聽分手人被處理掉之後就說她把牠的錢花光男生一心裝凱子當潘仔要帶女生去吃好料然後帶女生出國去玩樂這樣也要怪女生不為其他人想她就是太傻了 才會相信那畜牲 才願意給牠機會跟牠去日本才會在日本被男的做了一些糟糕的事情另外新聞指的K男就是一般朋友一個女生從外地一個人到台北生活遇到一個這麼可怕的男朋友要搬家找房子 找一位對台北熟的朋友一起看房子有何過錯什麼叫做新男友 你在寫小說嗎什麼叫做未分手前搭上新的男友可以請你留點口德嗎從日本回來之後就提了找房子也是發生的前幾天 因為那男的又做一些事情後馬上下定決心找房子原本都決定好什麼時間要搬家了 卻偏偏還是遇到了你真的了解事情的始末 以及前因後果嗎你能夠了解 被一個畜牲這樣恐嚇 這中間女生內心承受的恐懼嗎這是一個小女生能夠承受的害怕嗎?你能夠想像一個好好的人就給他這樣劃下去然後走得如此慘嗎然號現在滿口脫罪之詞 反正人都走了 隨牠吠吧只能冀求司法正義主持一個公道
如果說男生要當凱子就是錯那女生也都沒錯嗎?不可否認某些女生很享受男生當凱子的行為吃飯 租屋 有人付為何要說破說 你不用付 我自己付就好呢?女生當時在男生付每樣錢的時候是否有說過 你不用付 我自己有錢 我自己付就好如果男生說 沒關係 妳的一切我來付就好事後分手再來追討那這樣就是男方的問題比較多可惜新聞報導沒去追這塊
男女交往小花費,譬如一般的吃吃喝喝 交通費不能該跟女生計較,這是我覺得合理的氣度.但是如果是像對待家人那樣的供養(非本案例)例如男生給生活費 房租等..(也許有的地方房租並不高)還不是家人前真的要踩stop現在男女不習慣明講,有時候接受了反而讓男生造成了誤解.這個案例我並不清楚詳細始末,不做不恰當的評論.但就是男女有金錢上的糾紛,還錢就好了,男生也沒有一堆阿沙布魯的理由奪取人家寶貴的性命.~南無阿彌陀佛~願往生者一路好走!!