櫻樹抽芽時想你 wrote:
大家來交流意見 何苦自稱"拙劣"
朕也是這麼想哩
ihaterayfan wrote:
到時就跟現在的歐美國家一樣不是嗎？...(恕刪)
要搭配產業轉型啊，台灣有那麼多品牌嗎？準備好脫離代工了嗎？
老年福利跟照護系統要準備好啊，
健保勞保費率也要大大調整以免破產囉，
這些東西都Ok的話，我沒意見啊。
國外花了幾十年達到現在的老齡化社會，
台灣則是以兩三倍的速度再追趕進入相同的老年社會，
各種準備手段也要更快才行，不然沒本錢跟人家比低生育率的。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
ddcatt wrote:
講糧食問題是指因為氣...(恕刪)
不想承認就別裝看不懂。
氣候變遷不就是人太多造成的? 糧食拿去做生質能源不就是人太多造成的?
對先進國家影響有限, 所以也不關你的事對嗎? 那就就此打住囉, 所以你也別拿那一套不生的人沒承擔"社會責任"的理論出來說嘴。
其實我很鼓勵像你這樣想法的人生孩子, 多生幾個也OK, 因為你快樂高興也會得到滿足感(甚至覺得自己盡了"社會責任"), 我也祝福你的孩子都可以健康快樂長大, 只是你就這樣過自己的日子就好, 不要對別人的生活方式說三道四。
甚麼社會責任, 由你定義嗎? 只要盡了法律上規定的義務就是盡了社會責任, OK?
其他你提的甚麼養孩子不是投資之類的自相矛盾言論, 我不重覆了, 你要說生小孩好處隨你說, 但是請你的言詞之間可以給不生小孩的人些許的尊重, 謝謝!
ddcatt wrote:
我覺得生養小孩也是社會責任的一環...(恕刪)
ddcatt wrote:
但是如果理由是不生小孩很自由，
可以享受人生，反正老了，只要有錢就可以找到人照顧等等的想法，
某種程度上我會覺得太自私了點，從社會責任的觀點來看......(恕刪)
ddcatt wrote:
我覺得有問題的是生小孩是投資的這種觀念，
既然是投資，就是想要回報，...(恕刪)
ddcatt wrote:
你老的時候去的醫院、住的養老院、食衣住行的種種，
難道不是「別人」的兒子女兒在貢獻他們的勞力？...(恕刪)
不知到上面這些是我在扣帽子, 還是屬於您的說三道四? 你盡情描述自己的天倫之樂家庭生活有多快樂就可以了, 可以嗎? 很難嗎?
ddcatt wrote:
地球能裝多少人是環保...(恕刪)
剛特地把這樓大樓你所回覆的留言一一看完，你寫真多...花了我一小時來消化
首先我要佩服你的EQ
看到那些為反對而反對，且根本沒有經歷過的小朋友，一昧的用言語挑釁你，而你仍保持風度，不卑不亢回覆，佩服
不生小孩，在中年之後的生活才看得出影響有多大
有錢好辦事，如果是屬於有錢人，自然不用擔心
但如果只是小康，那仍有危險
生小孩，如果自己是喜歡家庭的，那就會很享受這天倫樂
愛自由的恐怕會恨死當初太慢拔出來
錢不是問題，兒孫自有兒孫福
重點是教育
其它衍生的社會問題、經濟問題
這些問題太廣了
你所說的，我深感認同
可惜的事，眼睛只看眼前的人太多了，否則你不會滿身彈孔
內文搜尋
從 APP 打開
X