OracleW wrote:
我覺得于美人幹過火了...(恕刪)
嘴巴說要挽回婚姻,但是新聞挖哇哇裡卻一直批評JAMES
果然"名嘴"只剩一張嘴
她根本不是要挽回婚姻,挽回家庭
是怕手中的代言不保甚至要賠錢
很容易理解她為什麼要不斷把JAMES逼到牆角
想想看~如果幸福的婚姻形象終將不保
她一定要想辦法將輿論引導是JAMES的錯!
而她沒有錯, 她與于母都是受害者也是弱者
一旦于論同情JAMES的話, 她形象會大傷也會影響廣告代言及她的事業
一切都是為了事業及錢
joyceyang5533 wrote:
一旦于論同情JAMES的話, 她形象會大傷也會影響廣告代言及她的事業
大大講到重點了 ,所以她想將所有的錯都推到她老公身上,
利用媒體 ,天天對民眾洗腦, 製造對自己有利的輿論 ,將來法庭上對自己才有利,
結果看到效果居然不如預期, 沒把老公打趴在地, 有點急了 ,所以不斷的加碼演出,
一下子對老公溫情喊話 ,展現柔情的一面 ,一下子棒子又出手了,
反正明是一盆火 ,暗是一把刀,
此女確實不好惹.
gnndyy wrote:
各國有各國的傳統習俗..
我不懂得是.
你既然不是台灣人...
跟我們吵台灣傳統習俗幹嘛?
在這比誰的想法是多數又要幹嘛?
試試看甚麼?
所以習俗就可以凌駕真理之上?
所以習俗就可以邊說台灣已經很平等, 但是明明講的就不是平等?
(註1: 以假設當事人是說事實的前提下)又常常自誇是先進社會, 卻又明明邊講已經很平等然後又根本不平等?? 又連別人只是想指出論點上的謬誤也要被砲, 或是被帶帽子說是挺于?
喔, 原來先進社會是這樣的!
你可以試試看如果跟移民歐美的人說: 以要他們不要管那邊的習俗之名
行其實是連他們覺得不太對的事情都不能說之實
然後看看他們會不會說(告)歐美人種族歧視...
&
如果自己又要說習俗就是這樣,
那麼就簡單承認
原來在台灣
岳母跟孫子說媽媽賺錢很辛苦就是不行, 就是應該被趕出去, 然後連回一句沒有吃他一口飯就是不是人說的話.
明明一堆婆婆在說同樣的話就又變成是理所當然, 然後他們就是人.
(要我說不管是婆婆或是岳母講這樣都不太對, 但是絕無A說就對, B說就不對, 然後是因為"傳統習俗"就無限合理化之道理!)
(因為不管是男是女, 是長是小, 錯就是錯, 對就是對!!!)
這樣
雙重標準就好了.
何必又自誇先進社會, 又邊做不太先進的事, 還要以"傳統習俗"來掩飾?
如果可以乾脆承認自己就是"雙重標準", 就是"男女不平等", "沙文主義", "不夠先進"
還比較讓人看得起!
夫妻兩年多沒說話
聽到于美人撤回保護令，王父說：「這是很正面的決定，兩人應要協調溝通，任何有知識理性的父母都該這樣支持。」但他也透露，兩人婚姻僵局已久，兩年多沒說話，James擔任德意志銀行的電腦工程師，于美人竟然是最近才知道的。
王父希望兩人決定自己的人生，但兒子受苦，他很心疼和煎熬。于美人曾說，James失業５年，他說：「James曾經沒有正式的工作，但外界不知道他在家有多麼努力。」于美人哥哥的前妻家中賣茶，王父說：「James那時像個運貨工，到處幫他們送茶葉。于美人曾幫減肥藥膏做廣告，James也在家中幫她分裝，雖然待在家中，但不是沒工作。」他認為，于美人不該忘記老公為家的貢獻。
「于美人個性太強」
王父昨強調，他絕對沒有說「于美人沒家教」，「當時她和婆婆吵架，我只跟她說，不要太過分。」他談到于美人的母親時，感慨地說：「直到幾年前我們都還說說笑笑，她摔斷骨頭，我們還去探望。」語氣滿是無奈，他嘆道：「于美人個性太強，若事情繼續朝壞的發展，那就很難繼續下去了。」
James的林姓親戚昨說，住在教友家中的James近期內回家，收拾私人物品。「兩人感情很淡了，但James還是希望孩子有好的成長環境。事情剛發生時，他萬念俱灰，非常激動，但與教友談過後，態度轉變，已經能正向思考，不會輕言放棄。」
一般而言，這麼大的全球金融集團，更應負起企業的社會責任，這家外商銀行發表的言論，更是應該為大眾所信任的言詞，但是卻被于美人否認這些言論，到底是哪一方利用大眾的社會資源公然說謊，更是一個羅生門。
但是事情的真相不難釐清，如果于美人有電話要錢，外商銀行都有電話錄音可以證明；媒體說有女方有上門要錢，外商銀行也有錄影存檔可以查看。
一個這麼有名的全球大金融集團，新聞上都常看到許多有名的人和有一些政要的子弟都在那上班，居然介入一個婦人的家務事，真是不可思議。于美人既然已經否認這家外商銀行發出的傳言，這家外商銀行的負責人更是應該出面解釋清楚自己的清白。
到底是這家全球金融集團還是于美人，利用大眾的資源做抹黑他人的惡意行為，才是社會大眾應該要去唾棄這種行為。
內文搜尋
從 APP 打開
X