童話小公主 wrote:
劇情要顧及男性觀眾感受，不能把渣男寫的太渣...(恕刪)
我也覺得劇情很怪
他就老婆在辛苦賺錢跑去開房
小孩都養不起得送人
還跑掉不養剩下三個女兒
這麼可惡的男人
後面洗白洗的太轉折了吧
那是一個我們無法理解的年代
女人很認命只愛一個男人的時代
開房還去幫忙付錢
即便對方並不善待自己
也要堅持一個身份
或許只要身份在，他早晚得回來
Elizabeth chloe wrote:
這麼可惡的男人
後面洗白洗的太轉折了吧
應該沒有洗白吧
電影原片我沒看，就單看了解說版，所以只就有限的理解來評論一下......
他們夫妻兩各有各的問題，也各有各自想要過的日子。老公有點段皇爺屬性，他想追尋他的愛情，在老婆那兒愛情變味了，他就想要從別處去找到他期望的愛情
從他去泡小妞，老婆追殺過去，女人說沒收他的錢，感覺有點像是自願在一起的。再加上最後去祭拜他的一堆妹子來猜，他應該是對每一個女人都不錯，至少在一起的那段時間，是不錯的
不然他原配也不會在他都離開幾十年了，依舊放不下
他比較像那種只想要享受生活的甜，而不想承受責任的苦
而女主想要的日子，卻和他有很大差異。也是女主夠固執夠堅持，才能一路養大了三個小孩，但也是因為她的個性，才造成她與三個小孩都相處的不好
因為她太想要把自己期盼的生活模式，強加在周圍親人身上，所以幾個女兒雖然是她吃盡苦頭好好培養成人，卻都對她有怨
大女兒即便得了癌症，都不願意再被她照顧，因為那份愛就像一張沈重的被褥，雖然蓋著溫暖，但卻會讓人喘不過氣
她的三女兒及小女兒，最好的詮譯了什麼叫距離產生美。唯一沒被女主養大的女兒，最能體恤女主當初得送走她的苦，而沒經歷過父親被叛的小女兒，最能接受他與其他女人生活
故事裏的人，都有很多的面向，如果只能緊抓著一個點，無限放大，那就會忽略掉其他的精彩
Shirley6790 wrote:
我願意為你做這些，那你願意為我做什麼？
有些問題，好像也沒這麼單純.....
舉個例子吧，在一個家裏，有人喜歡把衣服肆意揮灑在沙發上，這樣厚厚的疊了兩三層之後，坐的時候既可以保暖小屁屁，又可以避免弄髒沙發
但有人不喜歡這樣坐沙發，就每次把衣服折好放著，但是折完後除了自己的衣物，實在不知道可以收去哪兒，只能依舊堆放沙發上某個角落
可是拿衣服的人，會因需要直接抽底層的衣服出來，抽兩三次後，上層的衣服就會塌下來亂做一團，只能重新再折過
於是折衣服的人，就覺得自己很委屈，如果拿衣服的人，肯多花兩秒鐘，把上層衣服抬起來再拿底下的，就不會每每一直一要重新折過，覺得怎麼連這點小事都不願意為我做
而拿衣服的人，覺得自己更委屈，我都甘願配合你想要的，不墊衣服直接坐在沙發上了，你還要我多花時間在拿衣服這種小事上，真是得寸進尺，軟土深掘
請問雪莉大師，這兩種心理，要如何去調和
買兩張沙發，各坐各的嗎
Elizabeth chloe wrote:
這個媽媽錯在
做錯還要用力做出四個…
那你覺得大女兒比較對嗎？
快樂的遊戲自己的人生，不用把自己綁死在一紙婚約上，想喜歡誰就喜歡誰
媽媽對大女兒的批評，到底是出於看不慣，還是掩籂不了的羨慕
Elizabeth chloe wrote:
她學了，得到一身孤獨
她有孤獨嗎？我看解說是老公捨不得她，新男友也在肖想她.....
再者，我也不覺得她是在學她爸，她只是順著她自己的好惡來過日子
即便她父親也是個循規蹈矩的人，那對她來說，只不過會罵她的親人多了一個而已
女主日子過的苦沒錯，為了把子女養大吃足了苦，很偉大，也沒錯
但是一個人偉大了之後，就可以隨意左右別人的人生嗎
記憶中台灣有一個號稱叫苦行僧的人，他苦不苦我不確定，偉不偉大我也不曉得......
即便他又苦又偉大，就可以因為他不想要什麼電力，全島的人都該配合他缺電嗎？
女主苦過，偉大過，子女就該委屈自己來配合她的好惡嗎？
男主愛玩過，逃避責任過，小女兒就理所當然要把他當敵人嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X