• 54

我是個異類, 沒有"嗎"!

嗯 很多人事不關己時 發表的意見都很極端
發生在自己身上時 處理的態度就會不一樣

請不要自行對號入座 並沒有針對任何人
只是這棟樓讓我回想起當初我在協調我的婚禮時
有些朋友跟同事給的意見讓我很囧
後來驗證了 他們自己發生類似的事情時
他們都沒有按照當時自己給的意見去處理
chrismmx wrote:
沒錯啊,所以我跟她們在討論的就是這個問題

規矩是人訂的,也可以改變,這也是她們所訴求的

但是她們這樣進行的同時,不也是在訂下規矩,要求他人改變嗎?

人可以有多向性,但事情本上基本上都只是正反兩面

而且少數正義跟多數正義都是正面取向,並沒有啥不好

"她們做的並沒有錯"從頭到尾也沒人說她們錯,"個人"思想存在於個人的腦子中

問題是人是要交流的,這是一堆人在推的尊重,溝通的做法,但尊重和溝通是互相的

只是"多數人選擇多數正義"這麼單純,但是她們的想法觀念陷入鑽牛角尖的地步

這是大家網友,包含R大您希望她能轉換個想法不是嗎?但基本上還是尊重她個人意見不是?

她認同大砲台網友的說話,R大您可以看小弟我跟大砲台的討論就可以了解,小弟我也是

對就是對,錯就是錯,但是樓主此問題小弟我一直申明,根本沒有對錯問題,但是樓主擅用

M01公眾討論區,發表個人情緒文根本違反版規,況且還是義正辭嚴的態度

樓主從前面到尾頁,都是在跟網友對抗對立,認為我們大多數的人在用多數正義霸凌

實際上並沒有,而是她們主觀意識先入為主,多數人講的不就只是經驗談嗎?

如果不是上來問這個....是單純上來謾罵其他樓層男性會員的看下面吧...(恕刪)


嗯 我也尊重所有人的意見
畢竟這是個公開討論區
不想聽別人意見就不要參與

而且大部分的討論沒有對或錯 只是觀點不同而已
透過討論來了解其他觀點是件很好玩的事


Ryomitomo wrote:
透過討論來了解其他觀點是件很好玩的事


命中!!
其實我在年輕的時後,跟版主一樣,覺得事事講公平。但是隨著年紀的增長,妳會發現很多事情是沒有絕對的。當然你會覺得會甚麼是妳讓步,不是對方讓步。其實道理很簡單。因為在這裡的是妳。如果今天發文是是妳老公,或者是妳MIF。我就會勸她們讓步。今天看的到發文的是妳,勸她們讓步完全不合理。

感覺這件事,最可憐的應該是妳老公,夾在他媽媽跟妳之間。假設今天如果是妳爸爸很難溝通,但是妳爸爸又有一定的堅持,而妳老公又不肯妥協,妳夾在中間又做何感想?當然妳可以說那是他們家的問題,但是那不是妳老公嗎?


最後想問一句,妳該不會是唯中吧,如果妳是,那當我上面甚麼都沒說好了。
嘉嘉0127 wrote:
命中!!...(恕刪)


為了繼續蓋大樓 請大家發表自己是哪個層次 哈哈

最近常用的是上面三層 比較不容易吵架
有時很想用最下面那層 可是怕被停帳號 哈哈
還有圖裡的備註很好笑 哈哈

Ryomitomo wrote:
為了繼續蓋大樓 請大家發表自己是哪個層次 哈哈

最近常用的是上面三層 比較不容易吵架

有時很想用最下面那層 可是怕被停帳號 哈哈

還有圖裡的備註很好笑 哈哈



這個金字塔..沒有我的容身之處....

ymhchang wrote:
其實我在年輕的時後,跟版主一樣,覺得事事講公平。但是隨著年紀的增長,妳會發現很多事情是沒有絕對的。當然你會覺得會甚麼是妳讓步,不是對方讓步。其實道理很簡單。因為在這裡的是妳。如果今天發文是是妳老公,或者是妳MIF。我就會勸她們讓步。今天看的到發文的是妳,勸她們讓步完全不合理。

感覺這件事,最可憐的應該是妳老公,夾在他媽媽跟妳之間。假設今天如果是妳爸爸很難溝通,但是妳爸爸又有一定的堅持,而妳老公又不肯妥協,妳夾在中間又做何感想?當然妳可以說那是他們家的問題,但是那不是妳老公嗎?


最後想問一句,妳該不會是唯中吧,如果妳是,那當我上面甚麼都沒說好了。



雖然你認為什麼不合理, 但是, 如果我已經讓了還叫我讓就更不合理啊!


如果是我爸的錯, 那我一定是挺男生到底的啊!

人長那麼大, 錯對都不懂分辨, 堅持嗎? 而且應該是第三者的角度去看這件, 而不是自己的角色去看這事!

舉個例好了! 如果今天我爸想要辦婚禮(那個人應該是我媽才對!), 但是他的入鄉隨俗是覺得, 男生應該付錢, 然後, 禮金女方家收走. 就算我是個很希望辦婚禮的女生, 如果我爸很堅持, 還是一定會被我說他不對吧! 難道我應該要覺得, 男生要跟我結婚本來就應該要入鄉隨俗嗎?
(不要說不可能喔, 我家本來就有這個可能, 還好我太了解我媽, 已經被我提早消滅敵人了!)
(之前跟家人聊的時候他就說, 可是她的朋友誰誰誰女兒結婚還是有請客啊~ 我: 那錢是誰付的? 家人: 女生自己付的! {因為是同一個地方的狀態, 所以不是什麼訂結婚場喔!} 我: 那所以男生付那些桌錢, 然後女生家把錢再付給男生嗎?? 家人: 不是啊, 男生付的啊, 可是那是結婚的條件裡的, 男生說會付給女生幾桌, 就算不用男生也不會折成現金給女方啊~ 我: 可是桌錢還是男生付的不是嗎? 家人: 可是如果超過那個桌數也是女生家自己要貼錢啊~ 我: 可是桌錢還是男生付的啊!!! 家人: .......................)
我只想問:大部份歐美國家的婚紗不都是買的?
他她們對於台灣結婚白紗,是用租的這點,很匪夷所思。

恩,那所以,白紗租的就不算「婚紗」!
樓主所說:「不是婚禮我為什麼要穿「婚紗」!」
不成立!

結案!
哈哈~~~
真的~~大家都是過來人!
其實中間什麼文我都沒看,我只看樓主po的文去回應,
01就是醬,常常樓蓋一蓋就歪了,噗

決定結婚時都很美好,
但在雙方商討過程時,問題就會一一浮現了,吵架真的難免,
因為大家要的東西不同!
也是一堆人吵到不結婚了啊!!
但其實都沒必要啦,
反正就盡量做到讓雙方滿意,為了這不結太不值得了!
既然都決定要和另一半過下半輩子了,
何必為了這些外來的事而分開,
就快點草率的帶過這一切,之後的生活是你倆自己要去過的,不是嗎?

我一開始也是很堅持,到後來只想快點結束這一切,
所以就盡量去配合,
結完婚誰還記得當初怎樣,只記得有吵架,這都只是過程醬而已,哈!!!

Ryomitomo wrote:
恩 看來都是要像我們...(恕刪)

史蒂芬妮的糖果屋 wrote:
我只想問:大部份歐美國家的婚紗不都是買的?
他她們對於台灣結婚白紗,是用租的這點,很匪夷所思。

恩,那所以,白紗租的就不算「婚紗」!
樓主所說:「不是婚禮我為什麼要穿「婚紗」!」
不成立!

結案!


雖然我也是覺得用租有點匪夷所思!
但是因為本人沒有要拍婚紗, 所以也不會有租的婚紗這件事!

所以要穿的衣服還是得用買的~

結案!

另, 為什麼白紗租的就不算「婚紗」?? 誰說的呢?? 但是我沒認同喔!
  • 54
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?