如果是家裡有百間房在出租,全給他管理,那還算是正當工作。如果就幾間,租金全給這位少爺好了,每個月十幾萬並不算多。少爺將來有了小孩,看爸爸不用工作,成天xxxx(說好聽點是自由自在),難道不會有樣學樣?富(其實連富都沾不上邊)不過三代就是這樣來的。
spider_ho wrote:少爺將來有了小孩,看爸爸不用工作,成天xxxx(說好聽點是自由自在),難道不會有樣學樣? 你這推論如果講得通那末罪犯的子女就會成為罪犯?老師的子女會成為老師?父母什麼樣,子女就什麼樣說得通嗎?
klaussshoestring wrote:罪犯的子女就會成為罪犯?老師的子女會成為老師?父母什麼樣,子女就什麼樣說得通嗎? 言教不如身教的意思吧...家庭是教育一環當然..自己沒工作..卻要求小孩將來好好努力出人頭地的也是有~題外話..老師的子女選擇當老師..機率頗大...身邊蠻多人是這樣的
klaussshoestring wrote:你這推論如果講得通那末罪犯的子女就會成為罪犯?老師的子女會成為老師?父母什麼樣,子女就什麼樣說得通嗎?...(恕刪) 離題一下,之前看過一篇文章,關於犯罪基因的實驗,拿一些孤兒院出來的罪犯做調查,這些孩子本身不知父母是誰,沒與父母相處過,但出社會後犯了一些罪,所犯的罪多數跟父母一樣...還有國家地理頻道有一集探討「兇狐狸」,發現兇狐狸的小孩給溫馴狐狸帶大也是一樣兇,要經過好幾代與溫馴母狐狸的交配繁衍,兇性才會慢慢消退。挺有趣的!
巨大一姐 wrote:我想~linpredator大大的意思應該是>>>>是"人"的問題跟錢多錢少或有沒有事幹沒關係好人他錢多一樣是好人爛人他錢少一樣是爛人好人每天閒閒一樣是閒閒的好人爛人每天忙碌一樣是忙碌的爛人...(恕刪)
做越久,忘越多;老鳥狀況比我多! wrote:用高風險族群中的少數,來合理解釋不工作沒有風險!不工作不一定不好,只是風險比較高而已~現實生活就是如此,價值觀的問題!...(恕刪) 喔是阿有工作就一定都好喔?有工作變爛人的機會就比較低喔?還風險高低咧
suchemin wrote:這是機率問題。不然孟母為啥要三遷?...(恕刪) 我這人比較喜歡分享實例不喜歡空口說白話談理論再講個實例好了50歲男不動產年收租約1000萬(不多啦 01上面很多百億千億身價的)老來得子小孩現在約10歲吧以前跟他聊的時候就有聊到他說他對孩子的期望很簡單(其實他蠻嚴格的)"不要變壞 不要交到壞朋友 把家裡的財產好好守住就好 也不用想去做甚麼生意或投資 也不要去上班 就做自己想做的事就好"所以他全家搬去了鄉下(為了全家的健康和小孩子的未來)一家和樂融融絲毫沒甚麼會敗光家產的跡象...(據我跟他認識20年的感覺)當然好事者還是可以說你怎麼知道以後他的小孩會不會變壞而敗光家產?是阿我不知道那你知道嗎?你是猜測的還是推理的還是胡謅的?還是刻板印象就是要說有錢人的小孩一定會變壞?得了吧就說身邊一堆億萬資產的親戚朋友沒有一個小孩變壞的還都很有禮貌咧要酸的就繼續酸吧網路論壇很自由的
spider_ho wrote:如果是家裡有百間房在出租,全給他管理,那還算是正當工作。如果就幾間,租金全給這位少爺好了,每個月十幾萬並不算多。少爺將來有了小孩,看爸爸不用工作,成天xxxx(說好聽點是自由自在),難道不會有樣學樣?富(其實連富都沾不上邊)不過三代就是這樣來的。...(恕刪) 是阿真的很少超少的呢