無畏佈施 wrote:先前就提過了,當然在法治的國家裡惡法亦法,但是如果先進國家沒有,台灣幾十年前訂的法律現在成為絕少數存在通姦罪的國家,就值得思考這法律的討論空間有多大。去看看回教國家的法律,就能了解我的意思,我個人不是一個奴性很強的人,不會因為法律規定就不去思考這法律是否合理。...(恕刪) 這一點小弟認同樓主大大 .我國許多法律真的..很怪也很爛 . 無奈 .
奉勸你不要玩這麼大...人生路上遇過的風景千百種...當下也許某樣的心情影響著我們,讓我們突然覺得這風景好動人啊!但是當心情過去了,下次在看到這風景時,你還會心動嗎?十年的感情還有孩子,想當然爾,這是『情比金堅』~別理會是不是真愛,因為太多的選擇,到最後卻沒有任何的抉擇!!無畏佈施 wrote:如果你結婚十年有二個...(恕刪)
只單方面著重於道德規律,低貶第三者亂搞,頗有尊卑分明之嫌。約定俗成的道德,真如磐石?不然也。石頭也有爛的一天。或單方面著重於墨守法律約束,威逼第三者少數服從多數。齊頭平等,是假平等。個人領域與公眾領域的法律約束,既有疑慮,何不深入討論。人生舞台上,只爭朝夕,抑或細水長流,個人選擇,後果自負也應然。富貴(快樂?)一向險中求。
vaquero wrote :我...很努力地再把整棟樓走過一遍,實在看不出樓主有放不開的地方,就算有一點不甘心,好像也不是那麼嚴重。沒能圓滿的感情,總會讓人有那麼一些不甘心的。 無姐姐不是只有一樓她很想證明婚後才遇到真愛以及大老婆對小三的誤解她說的有對的地方可是無法面對所謂騙子劈腿男沒有真愛也無法接受明知破壞家庭就要承擔所有罪責的不平人也空名譽錢財也空令人好生憐惜願妳得到救恩 從新復活吧
天南地北雙飛客 wrote:無姐姐不是只有一樓她很想證明婚後才遇到真愛以及大老婆對小三的誤解她說的有對的地方可是無法面對所謂騙子劈腿男沒有真愛也無法接受明知破壞家庭就要承擔所有罪責的不平人也空名譽錢財也空令人好生憐惜願妳得到救恩 從新復活吧 基本上,外遇男在本王眼中就是沒種的男人,因為外遇男無法處理好感情事,外遇男也不敢向另一半坦誠自己不忠誠的事實,所以外遇男只好用瞞騙的,或是整鍋攪給它臭,把是非黑白弄的很模糊,然後把罪過推給原配,再說,通姦罪有妨礙到誰嗎?本王很想知道,哇哈哈...
路跑一哥 wrote:基本上,外遇男在本王眼中就是沒種的男人,因為外遇男無法處理好感情事,外遇男也不敢向另一半坦誠自己不忠誠的事實,所以外遇男只好用瞞騙的,或是整鍋攪給它臭,把是非黑白弄的很模糊,然後把罪過推給原配,再說,通姦罪有妨礙到誰嗎?本王很想知道,哇哈哈... 法王開示真有如醍醐灌頂,振聾發匱,暮鼓晨鐘,敝人的花心老闆在法王面前絕對不敢囂張,為了外遇可以把賢慧的妻子離掉,小孩被迫跟後母生活,我只能說造孽。