不戒煙就分手，對嗎

geniusx wrote:
先護貝起來，本人不缺律師，這篇就作為恐嚇的學習囉
至於你說什麼毀謗啦汙辱啦，我就有點搞不懂了，吸煙者也是要被尊重的，我只要吸煙者也尊重不吸煙者，我並不認為吸煙是可以用來說被汙辱的，如果你這樣想，那你是認為吸煙者是不好的名詞，是罪惡的化身？所以你現在公然的在汙辱吸煙者嗎？怪了...(恕刪)

geniusx wrote:
這篇也可以護貝起來，你說他們「道德淪喪」？你還真是一口氣汙辱了不少人。
其他的，還需要我說嗎？這篇差不多也該移到資源回收筒了，真是浪費資源。...(恕刪)

a89515066 wrote:
vivi93是不是很聰明，我不曉得
因為到中段我就懶得看了，每篇回覆都是落落長一大堆...(恕刪)

vivian93 wrote:
等等...
迷糊仗對我可是沒有用的喔。
你之前就說"提出分手的選項就代表不愛了"...
不是嗎？還是我記錯了？...(恕刪)

phoenixcheng wrote:
回覆閣下文章前, 請先看一段引言:

a89515066 wrote:
vivi93是不是很聰明，我不曉得
因為到中段我就懶得看了，每篇回覆都是落落長一大堆...(恕刪)

還記得嗎? 個人提醒散彈式的討論會造成閱讀者困擾, 這就是案例。
並不是我不想討論, 而是這樣變成你我的對談, 別人看不了任何東西。

若是如此, PM 即可!
但您不是女生, 我還真沒任何興趣...
以下, 暫時先回應第一段, 一段一段解決可以嗎? (恕刪)

vivian93 wrote:
哈哈哈，我當然是很閒...(恕刪)

路跑一哥 wrote:
本王看的是他整個反駁.反應的技巧和過程,其實誰對誰錯先不提,本王覺得他的腦筋實在是夠靈活,哪怕是瞎掰的,沒有腦的人,你要他掰也不見得能掰的漂亮,本王很久就注意到他了,他其實有很多優點是值得本王學習的..哇哈哈...(恕刪)

phoenixcheng wrote:
我不將內容申論較省版面, 僅就邏輯上列出:
A. 如果以前未造成女友困擾而現在造成, 分手表示不愛 (樓主未敘述此狀況)
B. 如果女友誤判以為可忍受, 現在不能, 分手表示不愛 (樓主提的狀況)
C. 如果女友無誤判, 但現在卻無法忍受, 分手表示不愛 (樓主提的狀況)

phoenixcheng wrote:
若單純談分手, 分手不單取決於愛不愛 - 理所當然成立!

vivian93 wrote:
等等...我前面就說...(恕刪)

vivian93 wrote:
請不要再用這種"因為我喜歡A，所以你討厭B"這樣前後無因果關係的論點了。...(恕刪)

vivian93 wrote:
三個問題你可以任意擇一作答即可...(恕刪)

vivian93 wrote:
光是這一句話你就產生一個矛盾點了，
我先不明說，讓你自己想想看，
不若你舉出一個例子說明"分手但是還有愛"吧，
你會發現你舉的例子跟現在討論主題不同的地方只是單單把"戒菸"換成"其他理由"。。...(恕刪)

憶仔 wrote:
而他則是站在 目的是分手 手段是戒煙...(恕刪)