edward3019 wrote:
台灣也是有好女孩的,...(恕刪)
沒用,
因為台灣女孩已經進化,
要是我們發票沒中200元, 自然也不可能會去兌獎.
但台灣女孩會製造出, 對我好些(包接包送, 包活動包付錢, 順便排遣寂寞)
也許這發票會變成有中...
我想沒中(不喜歡男孩)不是重點, 是背後的處理方式不好, 這才是現在台灣女孩的問題.
不喜歡你, 偏要理說當然的接受你的好, 外加一句謝謝也沒有.
我都已經n年沒聽到, "開車小心, 回家打電話給我了"
ak7422 wrote:
反觀女性，就如同各位講的，多半是"嗯嗯、我想洗澡"之類的無厘頭答覆
我寫這些文章時，只看到現象，沒細究原因。
看了您的回文，我花了一點時間，探究一下原因。
一家之言，稱不上甚麼儻論，別見笑。
我認為，我們老祖宗對於男女，本來有一套嚴格的規範。女孩子，就有所謂的三從四德。
甚麼「未嫁從父，既嫁從夫，夫死從子」，現在看來，自然是個該丟棄的東西，但起碼是個準則，維繫了千百年。
如今，舊的準則揚棄了，新的準則又還沒建立，趁虛而入的，自然是一些國外或本土次文化的產物。
以前，看著日本女友穿著和服參加儀式，我又驚豔、又感慨。我在日本時，最怕人家問我：你們的年輕人會在甚麼時候穿上自己的傳統服飾？你們有無成人式？參加喜宴有沒有甚麼穿著上的注意？吃完飯局後感謝人家的招待，有沒有中文的標準說法？你們寫信有甚麼禮節要注意？
我一個也答不上。硬要誠實答，就只能說我們求神拜鬼時，有些道袍可以穿，其他場合則看不到；我們沒有成人式；參加喜宴，沒人介意穿甚麼衣服；吃完飯後，拍拍屁股走人不算失禮；寫信時格式不拘、通篇炫耀英文也沒人會說你。
這可是有著幾千年文化底蘊的禮儀之邦？把日本打敗的戰勝國？
我很希望有網友能反駁我，說：台灣女孩其實溫柔好禮，一點不輸日本女孩；台灣女孩其實謙遜有節，世界聞名...沒有。偶而有幾個起而反駁的，反而是強調「台灣女孩的無禮，沒甚麼不對」。
以上是我的一點小看法。但是世道真的如此？我有些不信邪，所以與大家討論一番。
加藤老鵰 wrote:
上帝造人的模子百百款，有人比較害羞，怯於表達，有人天生不善文辭
老實說，這樣的女孩，我也遇到過。如歐陽修讀了蘇軾的文章後，大喊「老夫當避路，放他出一頭地也」。有女孩收到我的信後，不敢回，事後她告訴我：怕回了以後我瞧不起她。
我自認為沒咄咄逼人到這地步。這種例子，我是不會拿來說的。不是她的錯，說她做甚？
我所講的例子，女孩子是標準的自視頗高，「往來無白丁」，她在看過我的「硬件條件」(工作學歷)，認為合適後，正式試著交往。
結果：要男人高學歷的是妳、要男人有才情的也是妳，人家真的賣力演出了，妳來一句「Ha ha ha, it is funny」打發了事。
所謂「葉公好龍」，講一個叫葉公的人，開口閉口就說自己對龍感興趣。有一天，龍真的在他面前出現了，他反而躲到床底下去了。
那種貌似謙順，開口就說自己找男伴「不必太帥、對我要好、經濟獨立」的台灣女孩，很多不也是葉公好龍？真的出現了一個「不是很帥、對妳真好、收入穩定」的男士，她也「躲到床底下」，連個禮貌的回覆都省了。這種事情，當然要讓人想發些不平之鳴。
Tarunaka wrote:
我很希望有網友能反駁我，說：台灣女孩其實溫柔好禮，一點不輸日本女孩；台灣女孩其實謙遜有節，世界聞名...沒有。偶而有幾個起而反駁的，反而是強調「台灣女孩的無禮，沒甚麼不對」。
如果老兄要把所有不合你期待的表現定義為無禮，這樣的討論就只能是循環論證．在封閉系統裡玩，就沒有甚麼好反駁啦．
Tarunaka wrote:
我所講的例子，女孩子是標準的自恃頗高，「往來無白丁」，她在看過我的「硬件條件」(工作學歷)，認為合適後，正式試著交往。
結果：要男人高學歷的是妳、要男人有才情的也是妳，人家真的賣力演出了，妳來一句「Ha ha ha, it is funny」打發了事。
那麼我們就落入可能狀況二：她就是存心給釘子碰．
要男人高學歷的是妳、要男人有才情的也是妳，人家真的賣力演出了，妳來一句「Ha ha ha, it is funny」打發了事。
ｓｏ？她就是打槍你啦，打槍還分子彈口徑麼？用達姆彈比較不人道，咱們文明人要用７．６２mm？電宰豬肉就不算殺生？
處於下風的人不愉快或失落都是情理中事，這種事情誰都可能遇到，遇到就認栽啦，何以見得這是普世皆然的狀況？你遇上的機會高些，我遇上的機會低點，他可能從來沒遇上過，這是個體差異．
葉公看到龍躲到床底下也分三六九種情境，你想有沒可能是葉公好龍的名聲傳開了，來了隻大蜥蝪投帖，龍看多了的葉公懶得搭理，索性懶驢打滾進床底來個眼不見心不煩
？人家不識貨是她的問題，個案咩．
Tarunaka wrote:
我自認為沒咄咄逼人到這地步
顯然老兄的想法未必和該女性合榫
這種評價向來就不是自己說了算的咩，我常自認和金城武一樣帥，不過連我老婆都說她不能昧著良心同意．
年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？
17歲交女友 到現在30好幾 一路搞過來也10幾個了吧.
模式其實都差不多 藉機認識>長談>邀約>熟識>繼續邀約>XX>在一起 大概都這樣.
我不會眼高手低去找那種一看單價就很高的 會掂掂自己斤兩看夠不夠用.
我要是用70分算 我的攻擊範圍就是60-80分 過高我就不會太主動 除非讓我看出破綻
但我覺得 台灣女生你要能牽著她走才行 需要一點口才與談話技巧 能力突出更佳.
最好是幾句內就讓她覺得你不簡單 繞不出你畫的框框 那成事指日可待.
不過 我不諱言外在確實是有差別 我184cm/72kg左右 看起來算正常人樣 也還算誠懇.
之前打一場仗 意外發揮1:60的戰力 女生有男友且在一起很久 我1個月左右就攻下來了.
對手矮我14cm 長相我應該略勝於他 而他口才也不大好 經濟能力我也稍勝 可能對手太弱了.
我跟時下那種溫柔婉約 逆來順受的男性不同,
我是主導性指向的人 該做就該做 不該做的她敢做我一定修理她.
不過我追女生成功率不高 大概75-80%而已.
Tarunaka wrote:
情書是用中文寫的。當...(恕刪)
Tarunaka wrote:
情書是用中文寫的。當...(恕刪)
雖然你說知道這道理，
但寫出來的東西還是一樣迂，
我不覺得女孩子會認為這是文采。
如果你認為你的千言情書可以感動對方，
那絕對是錯。
女孩子喜歡你，你不用寫任何字隨便畫兩顆心，她也會感動。
不喜歡你，就是"哈哈哈，很有趣"。
其實這樣你就該檢討問題所在解決再進攻。
再去深入詢問，這是自討沒趣，也大幅降低未來可能。
你的想法過時，把40歲以上的傳統女人比較有機會，
年輕的就別想了，根本不合。
如果你不懂，
去看下有部日劇說的把妹成功指數公式，
看對方回信的速度跟字數。
照"哈哈哈，很有趣"來看，
顯然對方對你沒興趣。
是不是覺得自己文采人才錢財都有，為什麼還被打槍，很悶。
你再繼續認為用你說的硬體條件，文言繞呀繞或是英文能力當作自己的優勢，
用來越級打怪，以後還是繼續打槍。
台灣的女孩子很重視精神上需求，
需要陪伴，溫柔，傾聽，呼應，了解，分享。
是從自身感受出發。
不像日本女孩子想的是家庭，
你給家用，你出去交際應酬半夜醉著不在家都ok，
也習慣這樣的環境，也仍然會溫柔以待。
每個國家有每個國家的特點與根本差異，
日本是求不變，台灣是求變。
你要用日本標準要求台灣不變，
用日本女孩標準要求台灣女孩，
那不是很詭異。
那是你自己的價值觀，
硬要套到台灣女孩子身上，
該變的是你自己，
而不是要求台灣女孩為你改變。
世界並不是為你而轉呀。
我看你還是回日本把個日本妹比較實際。
內文搜尋
從 APP 打開
X