qqz1114 wrote:恩大大說的非常清楚原...(恕刪) 同性戀DNA序號還沒被真正解出來,然而從動物研究的觀點來講,你說的問題不用擔心,因為生物上科學家偏向"亂數遺傳"的解釋,說白一點,你跟你老婆雖然都是真正異性戀,仍有0~10%的機率生出同性戀小孩...所以,敵視同性戀沒有任何意義,其實同性戀大多都是異性戀生出來的
這就跟我們去動物園看熊貓~~到底是我們看熊貓~還是雄貓看我們~~沒有一定的標準至於同性戀是不是病~~~在同性戀的眼中~~一般的男女關係說不定反而是一種病現在是社會大眾認為同性戀是不正常的才會覺得是一種病~~~當這各社會同性戀是正常的~~而異性戀是不正常的時候那反而異性戀是一種病了---------------------------------可是...擔心的是 如果有天這種DNA傳給後代照成 同性戀變成大部分那這世界...還是正常嗎?...---------------------------------你的心中就認定同性之間是不正常的了~~那又何來疑問句呢~~應該改成同性戀真的是病~~
Alumin wrote:不然~同性生的出來嗎...(恕刪) 這位先生,同性戀者很多人都基於家庭壓力(傳宗接代)或社會壓力的影響下也結婚生子,尤其華語系社會更有這種觀念,近數十年來才漸漸有"多性平權"的呼聲,有人以為那是種病態基因的遺傳,其實沒這回事但無論如何,還是有很多同性戀者選擇根本不要結婚,(歐美)但無論如何,目前多認為這個東西亂數遺傳,不管同性戀 異性戀都有差不多的機率生下同性戀的下一代!我所說"同性戀多是異性戀生出",乃是因為舊派社會很多人都以為這是種遺傳病,只要把同性戀都隔離就不會有同性戀的出現,但那是不對的~很有可能未來自己的小孩就是同性戀... 要知道不管自己是哪種性向,都可能生出同性戀的下一代...
qqz1114 wrote:以前同性戀算是極少族...(恕刪) 個人看法不管同性戀 是不是一種病大自然一定有他自己的法則很多人說 不管是人 是動物 都會有同性戀的狀況發生不過生物 除了吃喝睡活著 剩下就是繁殖下一代同性戀是無法繁殖下一代的所以大自然最後還是會把異性戀的生物延續下去同性的在一起 不過因為無法繁殖 到最後下場就是消失(我是指異性交配而繁殖 同性戀之後如果還是跟異性交配 一樣會繁殖)所以呢 同性戀到底算不算病或是同性戀是異性戀生的不知道拉達爾文的 適者生存會讓大自然自己會過濾的
crazydiamondc wrote:個人看法不管同性戀 ...(恕刪) 再貼一次..科學家研究哺乳類動物,幾乎所有哺乳類動物都有少數有同性戀行為,所以幾十年來科學家們都在找出這個"理由",為什麼同性戀會分佈於自然界動物中? 理由何在?於是,現在通說的結果已經出現,研究發現這些同性戀在動物族群中扮演的腳色獨特,弱肉強食的競爭中,我們知道種族爭鬥於大自然中非常正常,同性戀的動物幾乎不會組成"家族",也就是不會把自己的DNA遺傳下去!當種族面臨迫害的危機,族群中的個體多會保護自己的兒女,動物幾乎都會願意為了保護兒女而犧牲生命,如同人類保護"家庭"類似,而獨特的同性戀動物,在這種種族面臨危難的時候因為沒有家族包袱,多會選擇為"種族"犧牲~因為沒有家累,所以會為了種族犧牲,保護自己以外的所有族群中的動物,這種情況其實哺乳動物中一直存在,這種機制能夠確保"種族"更容易生存於世界,面臨強大敵人也不至於滅種,從某個角度而言,同性戀可以算是"族群守護者",在蠻荒的大自然中給予種族安定的力量~所以也可以算是上帝特殊的安排... 這樣也說的通~也許現代社會已經不需要這些機制來保護萬物之靈-人,但上帝在生物DNA丟入的密碼也無法改變,這些在以前守護族群的小眾,慢慢準變成人們眼中的異類 (因為文明發展歷程所致...)到底該怎麼看待這群不同的人,就是考驗萬物之靈-人類的思想,的確,根據社會學的思維邏輯,同性戀絕對是錯誤的,因為這是大眾認知,也許是某些負面印象跟媒體的洗腦所致,但真實的對錯也不是人們能夠判斷的~(只有人類這種動物會排斥同性戀)這是目前學界的通說,有興趣可以多讀些文獻~