如果兩個人能力表現相同，相貌堂堂或者美麗動人的那一個一定勝出。這不是廢話嗎？每項能力都有算分數的，在能力和各方面表現都相同的基礎上，誰會挑那個比較醜的呀？但這是在能力表現相同的狀況下呀，不然你告訴我誰會在付出同等薪水的狀況下，一個能力差到爆甚至害公司賠錢但美如天仙，一個能力爆表強大每年帶給公司龐大利潤的矮肥醜，你會選哪一個？還是選前者我看也是頭殼壞去了。當然，最好的辦法就是選擇後者然後賺大錢娶前者啦
Suying wrote:不然你告訴我誰會在付出同等薪水的狀況下，一個能力差到爆甚至害公司賠錢但美如天仙，一個能力爆表強大每年帶給公司龐大利潤的矮肥醜，你會選哪一個？還是選前者我看也是頭殼壞去了。 為啥美如天仙就一定是能力差，而矮肥醜就一定是能力爆表呢？如果站在公司獲利的觀點，拔擢矮肥醜無疑是理性的選擇。但通常一個公司是否獲利，恐怕不是一個人可以左右的。一個人的業績或者工作能力再強，也不見得贏過一整個強悍團隊。我的看法是，每一個人都有屬於自己的天份，那個美如天仙的女子，在團隊中一定有她的功能與強項。所以我兩個都會啟用，但是會放在不同的位子。
容貌是優勢不是一切應該說沒有什麼優點是可以打一次全部可以從頭打到尾就算是女明星模特兒一樣也有被外遇被離婚的事情就算是以為嫁進豪門，也有豪門一夕之間垮台的事情男生習慣用小頭思考是事實以貌取人也是人的天性沒錯但想靠一個花瓶的外表就想無腦以為吃了無敵星星實話跟你說也是不可能
這種事情一體兩面阿外貌出眾的確會比一般人更有出頭的機會尤其是在演藝事業方面，你會更得粉絲緣，更有機會成為流量影星但是人紅是非多，也有可能招致黑粉或是對手抹黑攻擊這沒有一定，端看你要如何處理，為人要有智商更有情商不太容易，不是你有專業就行
