Shirley6790 wrote:對耶我覺得大部分缺少...(恕刪) 可是很多人只要經濟滿足就接受了耶不然怎會有人整天在版上拉皮條問有沒有人要加入遺產接收大部隊所以一個條件達成就接受的人其實很多比方,男性對生理需求較高所以只要能跟他上床就好又比方,對精神需求較高的只要網戀就好?靈魂很契合連對方長成什麼鬼樣也不在意???所以還是回到人缺什麼會找什麼
Shirley6790 wrote:像是熱臉貼冷屁股的關...(恕刪) 其實二個人的互動,就是個性因子最後會經營出一個常態死局比方,女方在交談過程什麼都很針鋒相對,咄咄逼人,久而久之,男方就會生出三不理的模式來找個清淨同理,男方總是有啥毛就要搞自閉臭臉女方自然也洐生出你躲我就更要追著拔毛雙方沒有一個人要改就繼續這個模式到掛點看是關係掛了先還是命掛了先很多人一輩子就這樣旁人看了都懶得理囉
簡單生活家家 wrote:不應該是絕對性的有或沒有,假設年薪300萬是33分,沒收入是零分,那年薪30萬是零分還是33分?(恕刪) 這個評分是在你個人可以算算看你們在一起以後經濟有沒有取得33分 這裡當然也包括金錢與價值觀比方說之前我想用房貸來投資我自己能決定,那個月我就取得了經濟的33分取得了經濟上的快樂
Elizabeth chloe wrote:同理,男方總是有啥毛就要搞自閉臭臉女方自然也洐生出你躲我就更要追著拔毛怒雙方沒有一個人要改就繼續這個模式到掛點看是關係掛了先還是命掛了先吃驚 就是不能讓命給掛點所以應該要讓關係掛點伊麗莎白大說得好經典 +1百分
Shirley6790 wrote:我覺得這三樣加起來是一百分 生理應該包含顏值與身材吧 說起來這三項我的加權係數不會是各 1/3 吧 生理心理大概佔 70%,愛情觀佔 25%,經濟佔 5% 還好生理心理被歸在同一項,不然這兩個再拆分出來權重,就得要挨罵了
Shirley6790:1:雙方建立家庭也有這三個關係,不只有戀愛關係,愛情能夠持續,也倚賴這三個層面2:如果對方不願意犧牲奉獻他的人生,我怎麼會快樂呢? 3:對方不想犧牲奉獻好好經營家庭,會讓人感到委屈,這時候不能忍耐,因為會讓人委屈的,就不是愛情 1. 建不建立家庭那是之後的事,暫時不要越談越遠;此外,愛情不應倚賴那三層面,如果是就不是愛情。3. 如果他收手,你也收手,這算什麼愛情?2. 所以有沒有可能是,他稍微不順你的意,你就把他歸類為自私自利?