這是一種金融詐騙方式，得名於查爾斯·庞兹（Charles Ponzi），他在20世紀初以該方法聞名。這種計畫通常以高回報率吸引投資者，承諾他們能在短時間內賺取極高的利潤。然而，實際上，這些回報來自新投資者的資金，而不是實際的投資收益。當無法吸引足夠的新投資者時，該計畫崩潰，投資者可能損失所有資金。
2. 雙重理論（Dual process theory）
這是一種心理學理論，認為人類思考和決策過程可以分為兩個不同的系統：一個是快速、直觀、情感驅動的系統，另一個是慢速、理性、推理的系統。這個理論認為，這兩個系統同情況下並行運作，並且可能在不同情境下起主導作用。快速系統通常基於情感和經驗做出決策，而慢速系統則更加理性和推理。雙重理論有助於解釋人們在不同情境下做出不同的決策，以及為什麼有時候人們可能受到情感和認知偏見的影響。
3. 貝氏賽局（Bayesian game）
貝氏賽局是一種博弈理論的概念，它考慮了參與者之間的不完全信息和不確定性。在這種博弈中，參與者的決策不僅基於他們自己的信息，還取決於對其他參與者的信念，這些信念可以是基於貝氏更新的結果。因此，貝氏賽局考慮了參與者的策略選擇如何受到他們對其他參與者可能採取的策略的信念影響。
4. 行政模式（Administrative model）
行政模式是一個決策制定的觀點，它認為決策者在面臨有限的資源、時間、信息和認知能力時，通常會追求「足夠好」的解決方案，而不是完美的最優選擇。這種模式承認現實世界中存在許多約束和限制，並且強調政治、組織動態和不斷變化的情況也會影響決策過程。因此，行政模式強調了決策制定的現實性和有限理性，而不是理想化的理性決策模型。
5. 認知偏誤（Cognitive bias）
認知偏誤指的是在思考和決策過程中，人們可能出現的系統性錯誤或扭曲。這些偏誤可能來自於心理學、情感或社會因素，並可能導致不正確的判斷或決策。常見的認知偏誤包括選擇性感知、確認偏誤、群體思維等。
6. 決策函數（Decision function）
決策函數是指在決策理論中用來描述決策過程的數學或統計模型。這些函數通常將決策者的輸入（例如信息、偏好、風險承受度等）轉換為一個具體的決策結果。決策函數可以基於不同的模型和假設，以及各種決策標準，來幫助分析和理解決策行為。
在一個具體的情境中，決策函數可能會考慮到各種因素，包括風險、效用、成本等，以便做出最佳的決策。不同的決策函數可以用來解釋和預測人們在不同情境下的決策行為。
總之，這些概念和術語共同幫助我們理解了龐氏式投資計畫（Ponzi-like investment schemes）如何利用雙重理論、行政模式和認知偏誤等因素來誘騙投資者，同時在貝氏賽局中考慮了不完全信息和不確定性。決策函數則可以用來描述投資者可能在參與這種計畫時所做的決策。
「行政模型決策」，又稱有限理性模型，是決策科學和管理領域的一個概念，它承認決策者在現實情況下所面臨的限制和約束。此模型由赫伯特·A·西蒙（Herbert A. Simon）提出，他是一位諾貝爾經濟學獎得主，也是決策制定研究的先驅者。
「行政模型決策」的主要特點包括：
1. 有限理性：決策者通常受到認知限制、時間約束和信息不完全的限制。因此，他們沒有足夠的資源或能力做出完全理性和最優化的決策。
2. 滿足性決策：決策者不是追求最佳的決策，而是尋求一個在他們所面臨的約束下「令人滿意」的解決方案，即「足夠好」。他們接受符合最低標準的選擇，而不是對所有替代方案進行徹底評估。
3. 承認限制：決策者承認他們的理性有限，並意識到他們無法考慮所有可能的替代方案。他們依賴簡化和啟發法（心理快捷方式）來做出決策。
4. 增量式決策：決策通常是隨時間逐步做出的。決策者不是做出一個全面的決策，而是根據反饋和不斷變化的情況調整和適應他們的選擇。
5. 政治和組織因素：「行政模型決策」承認組織政治和權力動態可能影響決策制定。決策者可能做出符合其組織、團隊或利益相關者利益的選擇，而不僅僅是基於純粹理性的標準。
6. 有限的意識：決策者可能不瞭解所有相關信息，或可能受到認知偏差的影響，影響他們對信息的感知和解釋。
總之，「行政模型決策」承認現實世界中的決策通常在約束和不確定性下進行，決策者必須適應這些限制。它提供了對複雜、動態和信息不完全的環境中決策制定的更現實的觀點，而不是理想化的理性決策模型。
內文搜尋
從 APP 打開
X