• 3

假設今天開戰,有多少女性為了兩性平權上戰場

kingjehau wrote:
會問這個問題的人,我(恕刪)

烏克蘭人想打仗?
不~他們也不想,但是他們有一條當狗的總統,美國人叫他不斷挑釁殺人,結果就開戰了。
所以開不開戰是看,總統府入主的人以及手賤投下那一票的人。
高雄貝克漢

引起戰爭的人都該死,不論攻擊方還防守方都一樣

2022-08-25 22:17
johnathon0909

請跟對岸說, 別遇到膝蓋就軟了

2022-08-29 14:54
俄烏之戰還看不清?這麼想打仗?

別了吧。
高雄貝克漢

白x覺青還在搞不清楚狀況

2022-08-25 22:17
johnathon0909

這麼想趕快被收割歡迎去對岸

2022-08-29 14:55
當年沒抗戰,就沒現在的台灣!

怕死的人,就趕快去對岸投降,

這邊一定生靈塗炭!


只有奇蹟跟希望發生時,

台灣站了起來時,

怕死的人,千萬不要沾光!


你們可選怕死,卻不給女性選?


我如果可以射核廢料,
最後一口氣,會射過去,
同歸於盡一下!
等那一天,利益不是人的主要目的,那麼我才會被別人說服....................
女性不用當兵,是因為整個社會的延續比單一個體的存活更重要,在這種集體的傳統觀念之下,戰爭時期為了讓家族、民族、種族延續,女生可以懷胎生小孩、男人不行,相較之下男性是可拋棄資源,女性、幼童之類的則是集體社會下保護的資源,也是特權

現在如果開戰,不只女人不當兵的問題,四個月的役男的一樣沒用。台灣基本上已經把戰爭死亡的風險轉嫁到職業軍人身上,和平時期領個四萬多還行,戰爭時期負責送死就非常不划算了,而社會上大家都嘴砲說戰爭就會加入,沒有專業訓練的軍人在現代戰爭有任何用處嗎,就只是打嘴砲。把戰爭衝突最高的死亡風險全部外包給職業軍人,整個社會看職業軍人送死,這種想法本質上就是不道德的,軍隊會沒有戰力。

我相信很多女生願意去當兵,但是要讓民進黨政府不考慮選票,對女性也進行徵兵。在強國跟選舉兩個考量下,民進黨政府會選擇的是選舉。
帕達鴨
帕達鴨 樓主

我相信很多女生不願意當兵....

2022-08-31 11:14
想請問一下
現在部隊志願役女生聽說還蠻多的
請問戰時大約有幾成可戰?
我問的是打戰時不是和平時
帕達鴨
帕達鴨 樓主

女性志願役九成九是行政、後勤、補給、伙房,隨便你去查看看我說得是不是假話。最苦最累的單位,女性待1-3年最後都是申請調到行政後勤。

2022-08-10 2:32
帕達鴨 wrote:
老是一堆女性說我們願...(恕刪)


0
帕達鴨 wrote:
老是一堆女性說我們願...(恕刪)
不用說女的。男的都會散光光等著被統
帕達鴨 wrote:
烏克蘭人想打仗?不~(恕刪)


人家演員出身的
以為演一下嚇一下阿普
結果才發現原來不是演戲阿
可憐的烏克蘭人應該來跟台灣女權學習一下
喊阿普欺負女人應該全球一起打阿普才對
古有尚方寶劍
現在台灣女權
沒有人的地方哪裡都是天堂
kingjehau wrote:
我們做一年半以上義務役退伍的,在軍中做什麼鳥事過來人都知道,磨練戰技?別逗了
還不就菜的時候打雜,幫學長鋪床洗餐盤,然後老的時候一同結老換自己享福,90%以上的時間都在做這些事
真槍實彈沒開過幾次,更說打中目標,連死靶都能打撒

你是哪種單位有這麼涼?
我陸軍1763梯,1996-1998在金門步兵師步兵連當兵
下五個月基地訓,同袍450m T74機槍靶打的到
60迫砲打得到
班和排連戰鬥基本上有演練,還有排戰鬥射擊
更不用說我小學同學那種精誠連還更操
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?