飄零落葉 wrote:
我覺得自願跟強迫的感覺差很多！而且就像其它樓層說的，是因為國家需要女人當兵，還是男人想要女人當兵？
是戰爭需要整體動員
像這篇有提到越南女兵，看上去年紀不大，長得很漂亮。戰爭導致越南男性數量鋭減，女性也不得不戎裝上陣。她們不僅出現在後勤部隊中負責運送物資，還經常親身參與作戰。
圖片出處
越南女性身材嬌小,但還是能做後勤工作
要不然就像烏克蘭民眾一樣,逃不出去只能躲起來
這樣無助於消滅侵略者
hx135cb750 wrote:
現代男女不婚一堆那來(恕刪)
可以喔！如果男人每個月也都有生理期的不適
並且可以不期待女人必須傳宗接代，不會嫌棄女人年齡大小
女人年紀越大跟男人一樣沒有太大影響，一樣是單身黃金女
不會只用年紀跟外表來評斷一個女人的價值
會作戰的女人應該無法兼顧外貌，所以拿很漂亮的女兵照片我笑了！
現在是要暗示上戰場依舊能夠美美的？
還有即使女人個性強勢外型像男人婆一樣MAN，男人也是崇拜欣賞
而不是要求女人個性外表要像個溫柔小女人一樣乖巧聽話
但是又莫名其妙覺得女人也可以像男人一樣勇猛上戰場這樣的雙標
那當然沒問題，保家衛國人人有責咩！
話說，現在即使大部分的先進西方跟亞洲國家普遍都沒有這種法律
原來台灣走在亞洲的先鋒阿？還是又倒退回去？以前的可憐女人還要當慰x婦咧！
奇怪了~西方國家男人比較沒有那種女人就需要小鳥依人的心態
照顧家庭是女人的責任居多，也比較不會歧視姊弟戀、母子戀、單親媽媽還有肥胖女人等等
種種的社會與職場對女性的不友善
怎麼這些~就沒有男人拿出來要求兩性平權呢？
飄零落葉 wrote:
會作戰的女人應該無法兼顧外貌，所以拿很漂亮的女兵照片我笑了！
現在是要暗示上戰場依舊能夠美美的？
我只是拿那些拍得較好看的出來
網路上有些是納粹德國軍人用手槍槍斃蘇聯女戰俘時女兵在哭泣
的照片太震撼,不能在這邊放
其他軍隊一般拍攝的長相就普通,網路上也可以找到
飄零落葉 wrote:
還有即使女人個性強勢外型像男人婆一樣MAN，男人也是崇拜欣賞
而不是要求女人個性外表要像個溫柔小女人一樣乖巧聽話
但是又莫名其妙覺得女人也可以像男人一樣勇猛上戰場這樣的雙標
那當然沒問題，保家衛國人人有責咩！
妳這是個人角度的觀點,在軍事上只要能動用的人力就用
所以二戰俄國打到男人不夠時（光像莫斯科防禦階段1941年10月2日－1941年12月5日損失133萬人以上）
,女方也要被迫從後勤或醫護工作轉到一線戰鬥
飄零落葉 wrote:
話說，現在即使大部分的先進西方跟亞洲國家普遍都沒有這種法律
先進西方國家假想敵大都是俄國,亞洲國家印度假想敵是巴基斯坦和中國
但印度人夠多沒有兵源不足問題
新加坡是根本沒有哪個國家想要侵犯
日本假想敵是中國,但沒有明顯的戰爭危機
台灣敵人是中國,且不是假想敵
中國是真真實實的在演練
1996年飛彈危機時妳年紀多大?
當時我弟在馬祖當砲兵,狀況已經到帶槍彈睡覺備戰
那時我住日本的姑姑還打電話給我爸討論要不要讓祖母到日本避難
飄零落葉 wrote:
前面路跑一哥的論點你有看懂嗎？用這種事情來要求兩性平權？
那是他的論點
真實狀況下是能用的資源就要用
俄烏戰爭已經看到這結果,就是人不夠用
才會動員到60歲以下男性,如果再打下去,沒受過軍事訓練的女性短時間又無法上場
現階段應該擔任到後勤,像看到影片就有做偽裝網,運送物資醫護這類
還是女性連醫護運輸類都不想擔任?
飄零落葉 wrote:
如果說，一個有家庭的男人是恨不得也把自己身邊的親人推出去上戰場
那我只能說，嫁到這種沒膽識的男人或者有這種爸爸還真倒楣
二戰打到最慘的狀況是戰爭初期男性早入伍,女性早在軍事後勤單位工作,
到家庭中的男人已經陣亡,女性也只好被迫上場
======================================
說到兵役,最近說要恢復一年役期,我同學已經在替他兒子準備閃兵的方法了
內文搜尋
從 APP 打開
X