Cherry1993 wrote:
謝謝各位的建議與分析
補充一下，男友原本是住家裡，而我們是遠距離，他才因此來我所在的城市同居
所以他才會擔心付出房租/房貸後，如果我提分手，他會失去太多
但說實在目前真的還在磨合階段😅如果相處起來，發現個性或價值觀不合且無法改變或接受，那還是沒辦法走入婚姻的
這其實很奇怪，遠距離，然後女生有買房，就跑去跟女生住！？
請問樓主，同居，是誰要求的？是男生要求的？還是你要求的？
遠距離的戀愛，你們兩個人，是誰無法忍受遠距離的經營相處模式！？
Cherry1993 wrote:
目前有一間房，每月房貸$18500，出租行情$18000-$21000
前男友同居時會付$9000房租幫忙補貼，在此之前已有過好幾年的租屋經驗
現任男友剛交往不久就同居了，他以前未租房過
原希望現任男友也可以補貼房租，而平常開銷都是AA制
但現任男友希望可以一起繳「房貸」，等結婚後且他有補上前面所有費用的一半（包含頭期款和截至當時房貸總金額），就改為登記共同持有
如果我提分手，要把他已繳費用都還給他
如果他提分手，他就不會要我歸還
就整體來說....
你沒吃虧，
男方這做法你拿去外面找公正的第三方評價，
你都會是失敗那方，
而且還會被貼上"無良"這標籤。
Cherry1993 wrote:
目前前三種都被他否決了，第四種還有討論的空間
我認為使用者付費，如果分手就要全數退回，那不就是白住嗎，為什麼只有他不能吃虧
他覺得他想穩定了，不可能會跟我分手，只有我可能會提分手，所以他要有保障
他覺得他想穩定了，不可能會跟我分手，只有我可能會提分手，所以他要有保障
這段話才是重點，
想抽身的是你，
所以你前任願意前期投資，
而你自己....
要不就成為完全獨立的女強人，
要不就一起走下去，
但是...
真心懷疑你是不是咪蒙的毒雞湯喝太多了!!?
通通只想要身為女性的紅利卻絲毫不考慮男方的立場?
Cherry1993 wrote:
還是有什麼更好的方法可以讓彼此都能接受呢
最好就是認賠停損，
你別無選擇。
連女方的言論當中，
都能清楚明白男方是真的很有誠信下，
你鬧越大只會自己越受傷。
除非...
你能證實男方出爾反爾、毫無誠信，
過去是否有足夠的誠信會決定該位男性在他人心中的絕對評價。
(簡單來說，男方夠誠信有較大的信用基礎...你會輸；反之，你會贏...可以逼男方讓步。)
=====特地來一段咪蒙式的毒雞湯...真正的做死版=====
女人，
值得更好的!!
一個男人不願意為你花錢就是沒誠意!
就是渣男!!
遇到這種渣男，
就是直接分手不要妥協，
女人天生就是弱勢，
憑什麼不能多拿一點。
============================
PS:
出租行情基本上是假的，
因為我家目前也是有在租人。
行情*(2/3~1/2)才是正常價，
更別說2個人....
男方還是真正的出一半。
話說，
我乾爸家也是2棟房子租人...
Cherry1993 wrote:
目前有一間房，每月房貸$18500，出租行情$18000-$21000
前男友同居時會付$9000房租幫忙補貼，在此之前已有過好幾年的租屋經驗
現任男友剛交往不久就同居了，他以前未租房過
原希望現任男友也可以補貼房租，而平常開銷都是AA制
但現任男友希望可以一起繳「房貸」，等結婚後且他有補上前面所有費用的一半（包含頭期款和截至當時房貸總金額），就改為登記共同持有
如果我提分手，要把他已繳費用都還給他
如果他提分手，他就不會要我歸還
我提議了好幾種方案，但他認為，我都是在預設可能有一天會分開，而他會損失慘重
1.以低於行情的價格簽租賃契約
2.目前當作繳房租，並各自存錢，婚後再一起買新房共同持有
3.不需他繳房租or房貸，只要水電瓦斯費用各半，出去吃喝玩樂時他幫忙多出一些
4.他一起負擔房貸，婚後有補足一半費用，改為共同持有，離婚就給法院判
但如果是還沒結婚，我就提分手，退還3/4或4/5費用給他；如果他提分手就不用我歸還
目前前三種都被他否決了，第四種還有討論的空間
我認為使用者付費，如果分手就要全數退回，那不就是白住嗎，為什麼只有他不能吃虧
他覺得他想穩定了，不可能會跟我分手，只有我可能會提分手，所以他要有保障
如果連第四種都不能接受的話，只能考慮不同居了吧，真的結婚了再一起買新房吧
是我的價值觀或金錢觀有問題嗎🥲
還是有什麼更好的方法可以讓彼此都能接受呢
不要放生
兩個都是寶
沒有人的地方哪裡都是天堂
內文搜尋
從 APP 打開
X