法律會建議，手足不分開。不過我會選擇，還是要挑一個，因為分散風險原則。離婚也有另一個優勢，就是分散風險，減少同時陣亡的危險。至於挑哪一個，我會挑大的，因為小的會比大的更迫切需要母愛，爸爸就是帶小孩走向獨立的人。重要的是，你要有固定時間讓兩個小朋友與前妻聚在一起。
首先，樓主有能力同時撫養兩個嗎？準前妻呢？有能力嗎？這裡指的能力不只經濟，還包括教養方面。如果雙方都有能力，我很建議別讓小孩分開，一個支付撫養費用，另一個養。探視權肯定要有，給孩子的理由與表達，也要和準前妻溝通好未撫養小孩的一方，要定期探視、用心陪伴孩子。(我雖然因為一些原因和媽媽分開，但對你們的愛從來沒減少)======假如非得選一個，我會看夫妻倆狀態，現階段程度較差的孩子(比較需要家長照料)，由教養能力較佳的一方撫養。
如果經濟許可建議跟對方談談兩個都歸你，然後不收它扶養費。如果不行，我建議選女兒，或選小的一來如果前妻不靠普之後交的男友是色狼變態，難保你女兒不會被染指，或被性虐待。二方面較大的孩子較會想，即使與你分開，它應該也較會對你較有記億，以後跟你較不會生疏，也較能體亮為何你不帶它走，要跟它分開。三方面大一點的較不會被苦毒，如果有什麼事你問它也較能表達，誰對它作了什麼不好的事。如果上小學了可以買一隻兒童智慧手錶，有什麼事隨時可以透過手錶找到它也能隨時看到它，甚至傳訊息。
