關於安樂死合法化？大家怎麼看 (第3頁)

Damian Lillard

Damian Lillard
個人積分：84分
文章編號：81516849

84分

21樓

2021-04-21 18:10

支持安樂死
讓患有不治之症的人
有生命自主權

pc8801

pc8801
個人積分：10212分
文章編號：81516885

10212分

22樓

2021-04-21 18:14

等哪天不會為了選舉而選舉再說吧

林朝洋

林朝洋
個人積分：6368分
文章編號：81516960

6368分

23樓

2021-04-21 18:20

醫院又不是慈善機構
有錢可賺,為什麼要放棄
看看那些大醫院
一年賺幾億百億的
如果安樂死,就沒錢可賺了
一個沒意識的人
都可以在醫院病房呆上好幾年了
醫院不賺這個賺什麼??

oopgghyhj

oopgghyhj
個人積分：89分
文章編號：81516972

89分

樓主

2021-04-21 18:21

pc8801 wrote:
等哪天不會為了選舉而(恕刪)

我覺得這跟選舉沒有關係吧..
現在有哪個政黨推安樂死這個議題嗎？
請勿歪樓喔！
這個議題我覺得是很嚴肅的議題..

咪立咪

咪立咪
個人積分：104分
文章編號：81517637

104分

25樓

2021-04-21 19:39

+1我很贊成請修法在自己還有思考能力時請簽下履約如果萬一發生什麼意外或是無法自理模式之下可以安樂死！

ASF9999

ASF9999
個人積分：15420分
文章編號：81517827

15420分

26樓

2021-04-21 20:02

安樂死也是要錢
醫療費用也所費不貲

oopgghyhj

oopgghyhj
個人積分：89分
文章編號：81520092

89分

樓主

2021-04-22 0:46

ASF9999 wrote:
安樂死也是要錢醫療費...(恕刪)

瑞士安樂死是用巴比妥鈉鹽的樣子，早期用於麻醉

zerokiller

zerokiller
個人積分：1439分
文章編號：81520674

1439分

28樓

2021-04-22 6:22

長照業都是官員或特定人士在搞的，這個利益很大的
所以安樂死，兩個黨永遠都不可能過的
除非館長創黨選上總統，才有機會修法

吉兒吉拿棒

吉兒吉拿棒
個人積分：71分
文章編號：81521788

71分

29樓

2021-04-22 11:37

我贊成，能好好跟家人道別比起苟延殘喘好太多了

Likeag6

Likeag6
個人積分：2715分
文章編號：81521947

2715分

30樓

2021-04-22 11:46

+1 贊成