男人難道不喜歡別的東西嗎?
因為老公不體貼而成為離婚的理由似乎有所牽強!(就第一個案例)
男人要賺錢養家,假日陪小朋友出去玩~
得到的是老婆想離婚~情何以堪?
當女人想著為什麼男人都不體貼的時候~
問一下對方~自己是不是很體貼吧!
無意批評~不過版大的例子~不是挺好的!
我也知道一個巴掌拍不響的道理~
不過~就因為不能過自己想過的生活~
放棄老公跟懷胎10個月的小孩~
想一想~真是絕情阿!
很遺憾的,受害者往往是所謂的"好人","老實人","古意人"
沒有人規定好人就不會受害的
甚至沒有人規定加害者一定有報應的,也有例子是幸福快樂的
由於會不會被加害,這不是能預測的
也因此我一直主張重視現有的生活,對配偶的關係要在平常就要維護
也就是增加抗體,來對抗外遇的可能性,
這也是我分析所得到的心得.
男人不壞,女人不愛,
為什麼會有這句話,因為壞男人比較容易給女性她要的感覺
但是既然已經結了婚證明也曾經給過配偶一樣的感覺
也就是其實大多數的問題其實不是無解的
只要給予同樣婚前的感覺,就行了,再加上親情...等,
幾使配偶招風引蝶也不見得有用
離婚最無情的部份,
就是認真老實的男性往往得到一紙離婚協議書
的確是很難堪,因為女性是重視感覺的,不是你多辛苦多為家的
我為什麼提出呼籲的原因也就在於
因為覺悟得早都還有解的
好人就該有好報
壞人應該有壞報,
那是理想,不是事實,現實往往更冷酷.
wanlife wrote:
其實就如我所言很遺憾...(恕刪)
不懂!
女人跟著感覺走不就跟男人靠下半身思考有異曲同工之妙???
如果男人真的對女人不體貼,不照顧, 為什麼女人願意男人結婚?
如果是指腹為婚~那我也認了!!!
現在人不都談戀愛才結婚的嗎?
或許個性不合,或是理念不對~離婚是一個選擇
但是~沒有其他的選擇了嗎??
所有在一起的回憶,竟然會被一個簡單的理由抹煞掉
曾經的甜蜜,全部都是虛假的嗎?
難道就不能溝通,或是調整自己
只為了對自己決定娶(嫁)他,負一點責任嗎???
求婚是"你願意嫁給我嗎" 而不是"你必須嫁給我"
當初讓女人選擇,結果又被女人退貨!
最後得到~好人不一定有好報!!
你沒有給我體貼的FU~所以我要離開你~~
男人~你的名字叫弱者阿!!!
關於內容就頗不認同...
以男人(雄性動物)的觀點看事情叫沙豬
只以女性的觀點來看事情叫啥?
第一個例子沒啥意見...
兩個個性不合罷了..
之後的例子就不以為然了...
啥叫很多事情是沒有對錯???
出軌被抓姦可是通姦罪-->法律上就證明這行為是錯的
在道德認知上這行為也是錯的...
這還可以叫沒有對錯..我還真不是很懂..
因為本身愛做愛...老公三秒交..不看醫生就出軌??
那我們換個例子好了...
======================================
男性友人愛做愛...尤其喜歡找年輕的美眉做愛..
可惜老婆已年過40...友人叫老婆去整型老婆又不願意...
所以友人只好去夜店找一夜情..砲友...去酒店舒爽一下...跟同事搞婚外情...
後來被老婆抓姦...離婚..
但注意...這決不只是我那友人的錯...因為她老婆也有錯...誰叫他老婆會變老...誰叫他老婆不跟他一起上班,去酒店,上夜店??
所以他老婆也是有問題啦...
以上可以得證...婚姻沒有對錯...
==============================
我是不知道女性同胞可以多認同這樣的觀點...
我是男性我都不會認同這樣的邏輯...
那為啥角色性別互換就可以有不同的結論???
在樓主的例子中...
為啥做老婆的不能體諒先生為這家庭打拼的辛苦
出軌了還可以義正詞嚴的說先生沒經營婚姻???
辛苦賺錢給家裡用還不叫經營婚姻...
難道上班跟旅行一樣...是去玩的嗎?
不然請樓主的女性同胞去上班...一個月給先生15萬去洗spa
去買包包...去把舞蹈老師...
經營婚姻有很多面相...現實跟精神面都得包括...
沒有了錢...還可以去跳舞跟唱歌呦??
最好笑的觀點就是...帶老婆去上班...
這不知道是樓主天真還是怎樣...
即便能帶...他老婆要不要跟他去辛苦上班還是問題哩...
真的很經典的觀點...佩服佩服
為啥樓主的女性友人們都不先離婚了???
既然有那麼大的問題...先離再來搞...
最後只想跟樓主說...
很多事情沒有對錯...很多事情是有對錯...
離婚沒有對錯...離婚的理由可以有對錯..
為啥樓主的女性友人們都不先離婚???
既然有那麼大的問題...
碰不到先生...三秒交...個性不合
先離婚嘛..
離婚之後愛怎麼搞我都雙手贊成...
個人自由...就沒啥對錯囉
記得要通知我倒是真的...
也不枉費我打了這麼多...算是種鼓勵鼓勵吧...
我贊同樓主說的標題~婚姻沒有勝負~
因為婚姻是兩人共許的承諾還有未來的目標，
絕對是兩個人一起雙贏，要不然就是雙輸，
沒有誰付出比較多就叫輸，貨是誰得到比較多就叫贏，
誰得到多誰付出少，只要取得平衡，過得知足就是雙贏，
平衡失去就~~大家開始有了抱怨，有抱怨卻不解決，以逃避或其他不正常管道抒發，
當然情況很容易失控，會造成雙輸~~
但是樓主舉了很多例子並且說，『沒有誰對誰錯的問題,會走到最後以離婚收場,也不會是單一一個原因....』
以上我能認同婚姻走到分開一途絕不是單單一個問題而已，
但我不能認同耶，甚麼叫沒有誰對誰錯？
我認為~~婚姻有問題本來大家都有錯，只是誰錯的比較多，誰比較委屈一點...
不可能有一方一定錯，有一方一定對，更不可能兩個都沒對錯啦！~~
而且如果大家做錯事都是有理由的，且以自己自私的需求，在婚姻中以自我為出發點，
例如，老婆就是喜歡性愛，可是老公不行，老婆就把性愛的滿足與否，當作是衡量婚姻的美滿的依據，
『因為老公沒辦法滿足我，即使老公再好再努力賺錢，都讓我覺得婚姻不幸福.....，所以我出軌是應該的』
可以這樣比較的嗎？可以這樣找藉口的嗎？
那婚姻的承諾是假的就對了...以後大家結婚都不需要犧牲，不需要包容，不需要努力維持....
只要一個簡單的理由.....『我得不到我想要的......』就可以輕易離婚，
那我覺得大家何必要結婚呢？
反正沒有人是能完全符合自己想要的，也沒有人可以隨時隨定滿足自己想要的，
幹嘛結婚活受罪~~~
覺得樓主那些例子把婚姻講得好隨便、好不值得喔！
婚姻意義甚麼時候變得，這麼不堅定，這麼兒戲,這麼自私？？？
內文搜尋
從 APP 打開
X