weisan0985 wrote:
我始終認為
會避嫌的人不一定會偷吃
不偷吃的人絕對會避嫌
我沒限制男友不准跟男友人女友人單獨吃飯,也沒限制他不能去酒吧或KTV跟朋友喝酒
今天是男友騙我跟男性朋友吃飯
最後讓我發現原來是一起打線上的男性朋友的朋友(那女的)單獨吃飯
他自己合理化是朋友的朋友=朋友
朋友這二字也太被濫用了吧
生氣的點是說謊及欺騙我
直接踩我的點
重點是跑出去跟異性吃飯
關於結婚事情他可沒有主動積極與我討論細項,卻每天一回家就打lol,近日那女的有工作及感情上問題跑來找我男友討拍,線上聊天不夠再來電聯不夠?因為要謝謝我男友建言請他吃飯....這女的不夠婊嗎?
就他們雙方一個願打一個願挨
若他一絲絲絲問心無愧為何要欺騙?
在他說謊欺騙的同時就是已經不尊重我的感受⋯⋯
不過也謝謝您的回覆
也讓我思考更多面向~
不管有沒有婚姻,如果樓主覺得,欺騙十惡不赦,這是選擇。
沒有什麼對錯,純粹就是你男友,賭性堅強。
可是前面你說,你不會禁止跟男友人或女友人,後面又說生氣謊言欺騙。
『重點是』....!?
這樣不矛盾嘛!?等於是,你前面說的,打臉你後面的重點!?如果樓主經常如此的標準多重,你的男人必然容易不知所措,反正怎麼做都會是錯的,既然如此,那就欺騙吧!?
女的婊不婊,我不清楚,但是樓主沒有打lol,所以你不是他們那一卦的...
再來是,如果你堅持
『會避嫌的人不一定會偷吃
不偷吃的人絕對會避嫌』
那是你的原則,或許沒有錯,然而兩個人要在一起,很多時候,原則是需要調整的。
這件事情,樓主的男友,的確有錯,然而樓主卻也未必,完全都是對的...
如果要分手的話,樓主可以繼續現在這種,你是你,我是我。對錯、對立的分法。
你可以堅持現在的任何堅持,然而,請不要用『論及婚嫁』來做任何的勒索...
否則,你只不過是,讓自己,之後的日子,不會太好過而已...
情侶之間、夫妻之間,是最容易,互相傷害跟報復的。
夫妻說穿了,根本沒有血緣關係,說斷,就能斷的。要無情就會有多無情。
所以不要拿任何的言語或說詞,來麻痺自己。
現狀是什麼?自己要清楚。
而不是拿個自己的標準,覺得自己『理直氣壯』
如果樓主選擇分手,『理直氣壯』或許是可以的
如果樓主要的是繼續經營情感與婚姻,那麼『理直,請氣和....』
選擇權在妳,畢竟你現在做的事情,關乎的也是你的未來相處...
建議樓主,經營情感,不要把『尊重』放的太重。
當妳把尊重看的太重時,你根本就沒有尊重誰....甚至連尊重自己都很難有...
你只是拿這個當大旗,以為自己可以懲罰誰,然而最終,很容易會是,賠了夫人又折兵...損人又不利己。
不尊重你,跟要公開道歉,那是兩回事,但如果你把這個綁在一起了,就算分手,下一個只會更糟,不會更好。請妳分清楚,所謂的尊重,是框架?還是態度?
框架的意思就是,如果沒有達到內在框架的標準,就等於不尊重你...(比方這次事件,你覺得男友....就是不尊重你!?)要潑髒水,要用大義名分情緒勒索,是你的選擇,然而如果不會讓彼此情感更好,你還是堅持的話,那也是你的選擇...
女網友或許是婊,然而『犀利人妻』裡面,有一句不是很有邏輯的話卻是:『感情當中不被愛的,才是第三者』。樓主的義憤填膺,當然可以繼續,然而你要當促成男友跟女網友感情更甜蜜的催化劑,選擇也是在你手上...
如果尊重,是態度,樓主很難會有這篇抱怨發洩文...
作為旁觀者,我感覺,樓主把自己的框架,凌駕於彼此經營的情感之上。
那麼某個程度來說,你男友,會寧可選擇賭運氣,說謊,是可以猜到原因的。如果樓主仍然堅持要用自己的大原則凌駕雙方經營情感的努力,那麼建議你分手,因為....很多事情,其實一個巴掌拍不響的
何以男生,會明知女友會生氣,仍然堅持要去照顧,不是女友的女網友!?
他們必然在情感挫折上,有一定程度的共鳴...才會又是遊戲,又是日常吃飯..
---------------
心態決定未來,
選擇權在自己