小脫鞋 wrote:
我31歲了 我身邊的女生也差不多這年紀
問了幾個還沒結婚的 有的說 賺多少不是重點 處得輕鬆自在比較重要
也有的說 目前賺少沒差 但要有上進心 會讓女生感到有未來的那種
我問的都不是女強人 只是一般的上班族
所以是不是男生追不到女孩才在找理由覺得女生是因爲自己賺得少才不跟他在一起
四處抱怨久了找到同溫層的一起抱怨然後就宣傳成台女都看錢？
紅線那句，其實就是再講收入
所以不在乎賺多賺少，但要能讓女生感覺有未來！？
這不是前後矛盾嘛？
樓主如果都只是用自己以為的方式在解讀，那麼你就當某些男生都是同溫層宣傳台女都看錢好了
我是覺得，不用刻意仇男仇女，或者覺得誰都看錢...
談錢傷感情
談感情傷錢
不管是男是女，都會看錢的
結婚有未來這件事，又不是女生專屬的。
男生也要能感覺這女生能相處有未來，才會心動啊
這年頭如果男生女生都要這麼交相指責，那麼還是單身會比較好...
一個人飽，全家飽...
---------------
心態決定未來，
選擇權在自己
現在二性平等,講求感覺,女生也有繼承權,嫁不嫁沒關係,有沒有責任,有沒有錢也不在乎,比較在乎身心靈的體驗
嫁不掉,住家裡,以後分幾百萬的遺產,日子也過得爽爽的
小脫鞋 wrote:
我31歲了 我身邊的女生也差不多這年紀
問了幾個還沒結婚的 有的說 賺多少不是重點 處得輕鬆自在比較重要
也有的說 目前賺少沒差 但要有上進心 會讓女生感到有未來的那種
我問的都不是女強人 只是一般的上班族
所以是不是男生追不到女孩才在找理由覺得女生是因爲自己賺得少才不跟他在一起
四處抱怨久了找到同溫層的一起抱怨然後就宣傳成台女都看錢？ (恕刪)
為何只問一半呢 ??
1) 賺多少不是重點， 處得輕鬆自在比較重要
=> 追問下去，就知道完整句子是「賺多少不是重點，只要賺得比我多就可以了」
賺得比我少的男人，如何讓女生「處得輕鬆自在」呢 ??
2) 也有的說 目前賺少沒差 但要有上進心 會讓女生感到有未來的那種
=> 追問下去，就知道完整句子是
「年薪百萬，才讓人感覺有上進心」
「 男生要有能力買房，才會讓女生感到有未來的」
( 有些還會要求「房子要登記在女生名下，才有安全感」)
內文搜尋
從 APP 打開
X