• 4

婚紗照有攝影師說陰天不能修成藍天這種事嗎?

kira1128 wrote:
於8月初拍了婚紗照,...(恕刪)


用PS在圖層中新增〔漸層對應〕....再新增一欄圖層以白色填滿後

經過幾個階段作亮暗面校色、曲線調整等算工序不簡單



就片面敘述看來為拍攝前雙方溝通不全所致
kira1128 wrote:
看合約有寫是分為不修...(恕刪)


錢夠的話,還能把妳老公修成金城武,劉德華,背景是侏羅紀公園
kira1128 wrote:
看合約有寫是分為不修...(恕刪)

我覺得,換背景應該算合成,不算修片。
天空都爆掉,能調的有限

換色可以,但不花時間細調就難看
kira1128 wrote:
就是連調色都不能,才...(恕刪)
kira1128 wrote:
看合約有寫是分為不修、淡修、精修、我們有勾選精修

你的"認知"現在是陷在一個誤區出不來
其實人家說的不修淡修精修,是指修圖,調調亮度彩度,柔化,美容,修飾等等
那些很容易,所以會包含在價錢裡面
從彩色變黑白完全沒問題,但要從沒顏色(灰黑白)中要變出顏色,比較複雜一點
只是簡單調調圖片色調的話(你以為的那種基本修圖),難看又不自然
你要的背景,應該算後製了,要弄到好看,夠水準,比你想像的"搞剛"
而且如果換天空背景,你照片其餘部分的光線色彩等等也要配合調整,變成整張照片都要改動
建議如果只是三張的話,另外花錢請他們加工,就此了事省心,才三張不會太多錢吧?
PS:我不是相關從業人員,只是個人想法
微弱 wrote:
你的"認知"現在是陷...(恕刪)

我覺得,不然乾脆請網友 P 一下好了
露台濕的有天空倒影,這個換掉天空後還得一起修,遠景因為下雨霧茫茫,換上藍天白雲對不上。這個要修很費工。
微弱 wrote:

你的"認知"現在是...(恕刪)


其實已經放棄了
當初攝影師說過,除了表情跟動作拍了不能修,其他都還可以修的
才會讓人無法接受這結果

說三張加後製應該也不會太多錢,花錢開心也好,但是前因後果加加起來讓我感覺到,後製的錢我要是加下去,也有可能修出來是讓我不滿意的


感謝各位在此聽小女子好幾天的抱怨文
可能我的要求比較低,我覺得陰天的照片也還可以啊。
別放在心上了,反正以後婚紗照以後也不太會再拿出來看。
攝影師才有RAW檔救圖

不過我自己拍婚紗照攝影師初版就調過色調了

後面就是修手臂瘦一點 還有圖穿幫(在明顯位子有衛生紙團/後方有小黃的車頂)整個修掉

建議跟婚紗公司談看看 調色調的方式讓照片濃一點?

因為婚紗公司可能以為要有白雲那種大晴天

但樓主應該不至於要那種造假的方式吧

如果有RAW檔 天空可以再修得更好一些

kira1128 wrote:
當初攝影師說過,除了表情跟動作拍了不能修,其他都還可以修的
才會讓人無法接受這結果(恕刪)

攝影師的說法並沒有問題。"修"指的就是修圖,照片要拉瘦或拉胖,要把樹葉或是路人甲修掉,拉個曲線改變色調或曝光這都比較簡單。
整個天空要改成晴天這已經不是修圖了,要跟照片內現有要保留的內容融為一體,技術跟花的工時高很多,不然相片輸出時就會有破綻,根本不能看。
有自己做過P圖的人就會知道,像這種內容比較複雜一點的相片,修圖跟後製的技術及工時的差別有多大。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?