kira1128 wrote:於8月初拍了婚紗照,...(恕刪) 用PS在圖層中新增〔漸層對應〕....再新增一欄圖層以白色填滿後經過幾個階段作亮暗面校色、曲線調整等算工序不簡單就片面敘述看來為拍攝前雙方溝通不全所致
kira1128 wrote:看合約有寫是分為不修、淡修、精修、我們有勾選精修 你的"認知"現在是陷在一個誤區出不來其實人家說的不修淡修精修,是指修圖,調調亮度彩度,柔化,美容,修飾等等那些很容易,所以會包含在價錢裡面從彩色變黑白完全沒問題,但要從沒顏色(灰黑白)中要變出顏色,比較複雜一點只是簡單調調圖片色調的話(你以為的那種基本修圖),難看又不自然你要的背景,應該算後製了,要弄到好看,夠水準,比你想像的"搞剛"而且如果換天空背景,你照片其餘部分的光線色彩等等也要配合調整,變成整張照片都要改動建議如果只是三張的話,另外花錢請他們加工,就此了事省心,才三張不會太多錢吧?PS:我不是相關從業人員,只是個人想法
微弱 wrote:你的"認知"現在是...(恕刪) 其實已經放棄了當初攝影師說過,除了表情跟動作拍了不能修,其他都還可以修的才會讓人無法接受這結果說三張加後製應該也不會太多錢,花錢開心也好,但是前因後果加加起來讓我感覺到,後製的錢我要是加下去,也有可能修出來是讓我不滿意的感謝各位在此聽小女子好幾天的抱怨文
攝影師才有RAW檔救圖不過我自己拍婚紗照攝影師初版就調過色調了後面就是修手臂瘦一點 還有圖穿幫(在明顯位子有衛生紙團/後方有小黃的車頂)整個修掉建議跟婚紗公司談看看 調色調的方式讓照片濃一點?因為婚紗公司可能以為要有白雲那種大晴天但樓主應該不至於要那種造假的方式吧如果有RAW檔 天空可以再修得更好一些
kira1128 wrote:當初攝影師說過,除了表情跟動作拍了不能修,其他都還可以修的才會讓人無法接受這結果(恕刪) 攝影師的說法並沒有問題。"修"指的就是修圖,照片要拉瘦或拉胖,要把樹葉或是路人甲修掉,拉個曲線改變色調或曝光這都比較簡單。整個天空要改成晴天這已經不是修圖了,要跟照片內現有要保留的內容融為一體,技術跟花的工時高很多,不然相片輸出時就會有破綻,根本不能看。有自己做過P圖的人就會知道,像這種內容比較複雜一點的相片,修圖跟後製的技術及工時的差別有多大。