8成是自己早有小王卻沒勇氣離婚
C先生也早已講明了，自己也不做改變，那迎來這樣的結果
到底有什麼好抗議的?
結果就是只有兩種
1.C太太讓步，不管是看開或者改變自己
2.C太太堅持，離婚，皆大歡喜
比較建議C太太自己看開點，要她改變自己，我看是不可能
怎不怪自己當初應該找個佛系老公嫁了?
我全部看完了
在接近年底的時間,L太太不知怎的,向L先生提出離婚的要求.L太太和L先生這時的關係,基本是連一句話都沒有了,但C太太私下LINE了L先生,提出離婚,她想開了,放開讓大家自由.L太太也不吵不鬧,讓L先生有足夠的時間去思考.所以當L太太一提出時,並沒有驚天動地的暴發災難.
在2017.11提出後,雙方的小孩在中間協調,勸說,以及離婚後的贍養費及財分配的問題.
其實事後我聽很驚訝,驚訝的不是他們離婚,而是談判過程中,沒有讓雙方不愉快,照理來說,L先生應該會大暴炸,但實際上沒有.我想,L太太要求的財產並不是為了他自己,而是為了他的小孩.L先生也沒有因為有了小三而糊塗,而且就我所知,L先生雖然沒和C太太在一起,但對L太太經濟上的支援,可以說是無限..略
這段應該是L太太跟L先生, 跟C太太應該沒有關係. 請更正一下
這篇關鍵點在於C先生應該怎麼做，我是這樣覺得C先生有兩條路．
一離婚
二不離婚
一先講離婚
離婚就沒什麼好說的，從個人道義上來說超過一年以上C太太不與C先生發生性行為．
哪麼C先生就有提離婚的權利，C太太自己理虧的部分就是未盡夫妻義務．
且先前C先生已告知C太太房事部分他很不滿意，C先生也已經盡最大努力解決此問題而C太太顯然沒當一回事．
這部分C太太自己要負一些責任，直到外遇之後自己才知道C先生不可或缺而消瘦．
哪當初怎麼不珍惜一起努力？若是有其他生理上生病或更年期造成陰道乾澀等行房問題也應一起討論．
而非拒絕C先生性行為，C太太自己的選擇自己需負責．
若C先生選擇離婚與L太太在一起，哪麼個人認為C太太起碼自己錯超過一半．
C先生錯得比較少，性行為就是人的天性，夫妻本來就是法律認可的合法性行為伴侶．
當有一方不盡義務，本來就可以申訴離婚．不然為什麼要結婚？
C先生唯一的錯就是未離婚就與L太太發生關係．
二講不離婚
不離婚分兩個部分說．
L太太的部分，我相信L太太自己能決定是否與C先生發生關係．
空等L先生哪麼多年，那麼應該是能很能忍或性需求不高．
需L太太承諾若C先生未離婚下，不要再發生性行為．
畢竟自己也受過小三的苦，以同理心來說相信她應該能做到．
C先生部份我給的建議若是說要是想不離婚，順序是給先與C太太溝通往後的性需求的解決方案．
要求並C太太持之以恆，並承認此事雙方都有錯之後永不在提起．
L太太就當作婚姻中的一場考驗，希望C太太能以此為鑑鏡負起自己該有的責任．
需傾聽伴侶的聲音而不是等到問題發生了才來想補救辦法．
第二步是再回頭找L太太說明雖雙方有感情，但礙於已婚身份．這段感情雖然短暫燦爛，但終究必須結束．
不好意義給了L太太當了她最不希望的小三身分．無奈須顧及C太太，就讓這段感情留在彼此的回憶中．
L先生的部分我是建議別提起，後續有甚麼問題再說吧．
可以這些講給C先生聽，並尊重他的決定．
我覺得C先生做錯的部分不多，但給L太太當他最討厭的小三真的不妥．
自己的婚姻中遭受到小三小四小五小六的肆虐還自己當了別人婚姻的小三，怎麼看都是老天爺的玩笑．
妮可☆。╮ wrote:
努力看完了我有類似...(恕刪)
clement_26 wrote:
清官難斷家務事
陪喝海尼根就好
其實都沒有 wrote:
你只要負責在風暴中心聽人訴苦就好
傲嬌妮妮 wrote:
陪喝就好 不要干涉太多
nocar wrote:
前面幾樓網友也大部份處理方式雷同
小肥猴 wrote:
我認為陪喝酒就好
感謝幾位大大的回覆,
因為說法相同,所以統一回覆,
目前我也是陪喝海尼根,
聽C先生報怨,
態度上並不插手,
因為我知道,我若插手,C先生可能連一心情舒發的窗口都沒有,
到時情況可能更糟.
比較麻煩是我那個笨老婆,
"別人吃米粉,伊在喊燒",
搞得我去找L太太,
說真的,我覺得對L太太比較不好意思,
而L太太的EQ表現,也真的讓我讚嘆.
昨天,我曾跟老婆提,勸C太太和C先生去看心理科.婦產科或家庭咨商,
我相信C先生一定會同意,
現在就看C太太能不能聽得進去,
畢竟家庭是他的,老公也是他的,如果他不試著挽救,
那就別在那怨懟,
我也要求我老婆,C太太的態度都那麼消極,
你有什麼資格去參一腳.
內文搜尋
從 APP 打開
X