公投過了,為什麼網路上還是一堆埃埃叫 (第3頁)

ASF9999

ASF9999
個人積分：15421分
文章編號：71149464

15421分

21樓

2018-11-28 10:30

crazyx wrote:
關於這塊的議題，公投...(恕刪)

他們也有提出性平法
已經一讀不是嗎？

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：71149521

3365分

22樓

2018-11-28 10:33

我有小孩
我投到滿球數
但沒過就是下次再努力
有機會表達大家的心聲,我覺得很好

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

您輸入的使用者名稱已被使用請改用其他名稱

您輸入的使用者名稱已被使用請改用其他名稱
個人積分：927分
文章編號：71149817

927分

23樓

2018-11-28 10:47

辛苦樓主了，特地五天前註冊再來發這文

網路上取暖也不行嗎？還是你有看到什麼團體上街示威遊行暴動了？

我看到的反而是那些萌萌，無所不用其極地在打這場仗

weisonchang

weisonchang
個人積分：20分
文章編號：71150047

20分

24樓

2018-11-28 10:59

因為萌萌利用大量的資金和宣傳到處散播謠言扭曲事實

你看看電視上的發表會就知道他們的言論有多荒謬

後面有教會撐腰和王女士的資金,相對同運來說是場不對等的比賽

他們不僅違法入侵校園散發文宣,各地也有違法懸掛旗幟

更甚者還在多處投票所內發送文宣,直接在領票處放置公投愛家小抄

Steve0816

Steve0816
個人積分：279分
文章編號：71150099

279分

25樓

2018-11-28 11:02

ckck0409 wrote:
看上面大都網這麼寫...(恕刪)

提外好奇問問，反同志可以理解，反公投是在反啥?

看到缺點就投票時間太長影響大家時間，

公投要獨立不要與一般選舉混在一起，避免投票時間拖太長，

不然這是民主社會才有的，對岸想投還沒機會~

killtuto

killtuto
個人積分：11分
文章編號：71150323

11分

26樓

2018-11-28 11:14

參考一下釋字748號：
「民法第 4 編親屬第 2 章婚姻規定，未使相同性別二人，得為經營
共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，於此範圍內
，與憲法第 22 條保障人民婚姻自由及第 7 條保障人民平等權之意旨有
違。有關機關應於本解釋公布之日起 2 年內，依本解釋意旨完成相關法
律之修正或制定。至於以何種形式達成婚姻自由之平等保護，屬立法形成
之範圍。逾期未完成相關法律之修正或制定者，相同性別二人為成立上開
永久結合關係，得依上開婚姻章規定，持二人以上證人簽名之書面，向戶
政機關辦理結婚登記。」

dliu77

dliu77
個人積分：0分
文章編號：71150459

0分

27樓

2018-11-28 11:22

公投只是一個過程, 表達多數人的想法, 並不是決定對錯或一定要達成什麼結果, 因為不管結果如何總是有正反兩方的意見, 我想這是民主國家的好處.

前幾天在路上看到2位留八字鬍, 身材健壯的中年男士手牽手一起逛街, 言語交談輕鬆愉快無懼他人的指指點點, 不管公投結果如何, 我相信也是這次的公投議題影響了他們.

我個人有老婆小孩, 我有自己的理由站在多數的一方, 不管在法律或是人數上, 這也是無法轉變的事實. 但我個人認為, 不管是怎樣立場的人, 在心態上自己認同自己就好了, 何需在意別人的認同或看法, 就如同我在街上看到的那2位牽手的男士?