The Apprentice wrote:
由於工作性質加上有...(恕刪)
因為他們的生活圈遇到的男生都條件很好找更年輕貌美的妹去了,她們本身又是隨緣不主動,別人是要怎認識她們?女生過了30難度又會升級(基於優生學,想生的不會找太老的女生)
--
H2O What Happened成為對的人是要持續執行核心價值來成就自己附加價值的永恆．[V-Ing]By Myself
C_J_W wrote:
且對另一半並無太大要求，只要工作穩定即可……屁啦，人家的客套話你當真
女人對另一半收入的最底標準就是不比自己差
推 C_J_W 朋友，該有錢女性朋友說對另一半無太大要求，聽聽就好。
男人根本不怕追求高學歷高收入女嗎，有問題的是大部女性朋友內心深處抓著父權好處不放
人都愛錢，男人當然無例外，女人真願意拿錢出來要找到男人還不簡單(真心與否是另一討論議題，而且男人用錢找妹也有同樣問題)。
她們把人生的技能點拿去點工作、事業，但是，她們願意，她們捨得，用這技能求偶嗎？
什麼意思？這群高收入女，把技能點大量點在自己的工作事業，那擇偶問題也可好好參考把技能點都點工作事業的男生。
來，我們看看有錢男人如何吸引異性－最基本的，有錢男對女人很霸氣的說： 妳不用工作， 我養妳
反觀，我們看看這群高收入女怎麼說...
原po的團友說 "只要工作穩定即可"、"平均分攤支出"，這幾句可以看出端倪。
代表她們多多少少對男方的工作及事業還是有要求，內心深處還是沒有放下父權沙文那一套，她們不願意利用及拿出她們點的技能。
既然要走父權沙文那條路，那她們還嫩的很，根本連半套都沒有。如果你聽到郭台銘找老婆開條件是說，"妳工作穩定"，"我跟妳平均分攤支出" ，你以為真有人會嫁給郭台銘嗎？
現在居然還敢把所謂的"平均分攤支出"掛在嘴上，這就好比有人考不上大學，在跟你抱怨說"我考試都不作弊耶，為什麼台大不收我"，居然把"不作弊"當作優點掛在嘴邊一樣的可笑。
題外話，在父權沙文的荼毒下，很多人覺得男人幫女人付費，養女人是常態，是天經地義，造成部分女性朋友覺得跟男生"平均分攤支出"，是一個加分。
至於什麼買禮物給男生，買車買房給男生，這是想都不用想了。
結論： 她們技能點在事業，然後又不願意用她們工作、事業、財富的優勢去吸引異性。不是男人怕追她們，而是男人們早看穿她們內心其實又是父權沙文那套想法，認為平均分攤就是很好，很加分了，甚至高機率內心深處還是想依附更強的男生，只是嘴巴不說而已。
這個年紀與階段的女性，通常都會已經有成形而且堅持的價值觀。
當朋友和追求者，以及正式男友是完全不一樣的，至少對另一半無太大要求，這句話幾乎是最標準的客氣話，就和演藝圈女星常常說不要求男方有錢，只希望有上進心，但最後都是努力嫁入豪門。
說回來，男生是不是會怕追求經濟條件比自己高很多的女生呢? 其實主觀上一定會有心理障礙的，因為社會觀念就還是要求男生的經濟條件要大於女生，不是每個情侶或夫妻，都能像李安失業六年靠老婆養，但感情一樣沒有變化。
但如果女方個性好，外型身材沒有太"龍"級，其實不一定沒人追，差別只在很多追求者不像年輕時一樣有毅力，大多有個底，一兩次就決定。
女性在經濟獨立的同時，有時候要求往往會移轉到另一方面，或許是顏值，也有可能是別的方面，在細節上容易比年輕小女生苛求，對很多男生來說，除非剛好對上了眼，不然不願意花上許多時間慢慢磨合。
內文搜尋