一路走來,見證了大部分可能稍微有點打扮的呆灣女生,條件本身就不怎麼...要求好像給人選千金最常見的是女生會Call你的時機,通常都是在她需要你幫他做點事情才會,邀請的態度感覺好像女朋友,換你想找她聊天的時候,一定在忙。不敢說國外月亮好棒棒,但是不可否認歐美的教育環境卻時比台灣完善,反而華人的觀念比較保守,而且女生條件又很差<如果比起歐美普遍女生來說>在氣質上天差地遠. 台灣女生也有好的,去鄉下找可能還有一點機會。
標題這樣就叫"好女生"?角度也太偏狹了吧!應該說有家教,有禮貌的女生,初次或最初幾次約會的時候,應該要懂得表態詢問是否AA制不論男生是希望AA還是希望由他請客,那女生就配合尊重對方的意思不是所有的男生都AA派的,有的男生覺得女生付錢是有損他的顏面你如果堅持,對方還會覺得你太強勢,讓他尷尬為難如果有男生好面子,表面付錢背後罵人,那應該算是他自己的問題比較大而女生如果是那種理所當然要求男生付出的態度,那就是她不應該了,男生自己要擦亮眼睛看清這個人重點是不論怎樣的付錢方式,都要雙方合意滿意才好我個人感覺AA制比較通行於經濟情況比較沒那麼好的小資情侶間,也就是說,兩個人都沒啥錢就別相害了,AA比較輕鬆自在當男生經濟力夠了的時候,有錢了就根本不會在意那一頓飯一次約會的花費也不要以為外國文化就一定怎樣怎樣,你真以為西洋男生在追求女生的時候不會處心積慮花錢耍浪漫請吃飯請出遊嗎?--->當然會啊!!外國美女享受男生種種討好也一樣毫不心軟的,外國男生想打敗眾多競爭對手,也同樣要"展現自我優勢"的相反,女生經濟狀況比較好的話,她也可能會負責負擔男方費用像我外國朋友裡面,就有幾位是女性在負責賺錢付帳單的,因為男方比較窮我老公是西方人,當初在交往的時候,前幾次約會我都有說要分擔費用他聽了簡直"花容失色"好嗎,他覺得哪有讓女生付錢的道理,堅決不雖然大家耳熟能詳各種西方男女平等的觀念,但是西方也有一種奇怪的矛盾叫做騎士精神,女士優先之類的概念(可以想像海賊王裡面的香吉士,去掉好色的那部分)我在國外生活十多年了,感受過他們社會中對於"女士"的優待很多這種情況我反而在國內時沒遇過,文化風氣中的不同吧
Gotu1239 wrote:真正的好女生都懂得平...(恕刪) 第一次出去,如果費用不很多的話<一千以內>,最好男生買單,以表示風度,除非是女生約的,那就另當別論第二次開始,就可藉由約會費用分攤來觀察女生,如果她是個懂得尊重男生的人,她會多少出一些,例如大攤的男生請,小攤的女生請,以表示對男生及對這次約會的尊重..如果她死也不出一毛錢,那就放生吧,這種有公主病,長的卻和公主差很多又不懂得尊重人,以後在一起,也是災難的開始,那不如單身的好