bond_007 wrote:
男女之情可以分無性...(恕刪)
這的確跟個人需求有直接的關係，有的人只需要女友/老婆，有的人則相信，即便女友/老婆已是靈魂伴侶，但異性純友誼始終有一些女友/老婆所無法取代的部分
其實我是想知道你的直覺念頭，會不會明白的拒絕她，萬一她向你表達男女之情的好感
不用經過思考的第一直覺是最準的
主要的好處和動機
就是能掌握到很多異性的觀點...
彼此可以聊的很開
對話內容可以完開放
不需要避免任何議題
但不要有"任何"肢體上的碰觸
任何碰觸都是一種進一步男女之情的暗示
要很明確避免
可以做到零肢體碰觸卻能聊所有男女間的事
樓主說的應該是所謂的"第四類感情"吧
Levina09122130 wrote:
除了兩人的性向相同之外 ，直男跟直女之間的純友誼，我指的是可以聊心事跟私領域、在彼此心中列為知己程度的那種，不只是聊公事的同學同事
我參考跟觀察多年了很多真實案例的答案是： 有，只是很少，更不是每個人都能有
有的人認為純友誼不存在的理由是他們不想，就算有機會他們也不要，但其實那只是他自己不要，不代表在別人身上不存在
相信的人都不一定會有了，不相信的人則一定沒有
我還看過有科學家針對幾十對男女做實驗的結論是：沒有
可見正是因為這個現象是多麼的見仁見智，以幾十對男女為實驗對象的樣本數仍然太少 (就算是幾百對的樣本我都認為不夠多，這世上可是有幾十億人口，而沒有任何兩個直男或直女的性格、觀念、際遇是100%完全相同)
一般來說純友誼的準則是，兩人都對對方不會有性幻想，我在看過、聽過所有常見的說法跟真實故事之後，認為男女之間純友誼知己的更貼切定義是：
''對方一定有你個人在選擇戀人時怎樣都無法妥協跟接受的地方，不一定是關乎外表美醜，但是可以聊的事情很多、很懂彼此，而且對精神層面有很高程度的追求，因為越理智的人越能穩定的超越動物本能的性衝動''
科學家?
科學是針對現實世界自然的現象.
但是.
感情方面.科學家有屁用阿?
有沒有科學家能夠整理出一些感情上的定理?
就像是在有重力影響.沒有其他外力的影像下.
水會因重力影響而往下流.
沒有吧...
正常性向下.同性有純友誼.異性應該也會有的.
並不會因為同性不能上床.所以有純友誼.
異性可以上床.就沒有純友誼...
更不是因為異性沒有讓其產生性慾的原因.才會有純友誼的笑話...
比方說.若是林志玲認識男性的朋友.都會是想追求她的嗎?
不一定.有些人會自認為配不上她.所以就保持一般的友誼.
就我個人的想法.其實這是因為每個人不同的價值觀與特質.
比方說.有少數人的觀念價值就是弱水三千.只取一瓢飲..
這種人.其異性朋友.除了唯一之配偶(對象)外.正常狀況下.應該不會對於他人有不軌的企圖.
另外.也是有些人對於自己有自己的原則限制.
至於為甚麼有些人是沒有純友誼的原因.也在於他們的觀念價值的不同.
這些人通常是目的心很重.所以尋找的對象.通常就只是不純粹友誼的對象.
有很嚴重的目的性導向.
他們不是沒有辦法有純友誼的異性朋友.
而是他們不想要.
這種現象對於男生來說.是很常見的...
Levina09122130 wrote:
我想問：如果你是直男/直女，你羨慕或想要純友誼嗎？留言的話請註明你的性別
需要羨慕嗎?
不需要吧.
想要純友誼.就我所說的.其實最大的原因是在自己.
假如自己想要.也是可以找那些對自己不會有特殊想法的異性.
就有可能獲得.不是嗎?
當然還有種狀況.那就是跟對方說清楚.自己只想要純友誼.
對方不接受.那麼自行離去.
不放棄?
那麼自己的態度始終不變.
也別接受對方超過限度的好意.
如此即可.
但也不要過分的自以為是.以為對方是在追求...
而做出傷害對方的事情...
紫色的部分.我就碰過了這樣的人...
內文搜尋
從 APP 打開
X