• 5

現代人未婚比例高,很正常啊。

其實南韓有這樣的報導出現並不意外
韓國的經濟工作壓力不小於台灣
我認識的韓國姐姐就說
韓國女生很清楚
如果不找個有錢的男生嫁了
不如不結婚

更何況韓國的職場男女不平等的狀況更超越台灣
產後重回職場可能比台灣更難吧


不婚坦白說也不是什麼驚天動地的事
地球人口夠多了啦
不用繁衍後代也無所謂
dinosaur6x6 wrote:
反正往好處想自然界...(恕刪)

我同意你大部分的觀點, 除了"只有人消失, 才會有益其他生物."

我覺得不用那麼鑽牛角尖, 地球上的物種彼此競爭, 有生有滅, 就算沒有人類殘殺, 有一天也會在競爭中被消滅. 數不盡的生物化石證據都可以說明這個事實.

生物界幾次氣候和隕石引起的大滅絕, 顯示即使是演化的優勢物種, 也可以被自然的天災所消滅, 換句或說, 沒有生物可以永生不滅, 包括人類, 沒必要擔心人類遺害萬年.

另外, 人類生自地球圈, 是自然的一環, 是演化的一部分, 沒必要把人類歸類為害蟲. 也不用擔心人口過多的問題, 資源的匱乏自然會引發戰爭, 飢荒削減人口, 唯一需要擔心的是, 自己不要成為被消滅的那一個.

扯遠了, 繁衍子代只是結婚的一個副產品之一, 真正的意義還是豐富自己的人生.
如果父母自己沒有能力過好自己的人生,
就不應該把子女帶到這個世界。

想靠子女養老的觀念一定要放棄,
才能真正給子女一個自由發展追求自己幸福的人生。

不要把子女當成自己的財產。




現在的人我覺得選擇不婚,也ok
因為現在的人很會算,有一些人覺得結婚的前提是婚後的生活要比現在更好
如果說結了婚,開銷變大了(買房、買車、養小孩),生活變的不自由(要顧小孩、配合對方公婆、岳父母生活等等)
那不如不結婚,只交男女朋友就好了(身邊有個伴就好了)
人品是做人最好的底牌.
umts wrote:
扯遠了, 繁衍子代只是結婚的一個副產品之一, 真正的意義還是豐富自己的人生.(恕刪)

我蠻佩服在台灣領養小孩的人,就算家裡都是女生,也還是
願意領養女孩子,我沒有看過有人在婚後的生活品質是很好
,當他們在怪罪未婚單身的人時,怎麼沒想過,自己結婚時
,是如何讓周圍的人感到自己是失敗者,單身的人的優勢,
就是不知道"面子"為何物吧!
細妹仔 wrote:
我沒有看過有人在婚後的生活品質是很好


這句話點醒夢中人
本來我想說難道結婚後的女生不知道生活品質會變差嗎
剛才想通了
結婚當下是甜的
結婚後如果是苦的所以離婚就好
滿合理的

娶的從來不是糟糠妻
而是開心遊玩觀光客

感謝!感謝!
現在的人都是想找1+1>2的對象
問題是自己都沒有大於2了還要找大於1的

我在找1+1>1的人
以前年輕時的想法是:我想要OOO,我想要XXX
現在變大叔了,想法是:願意為她OOO,願意為她XXX

借用一下小49兄的玫瑰花
以前只想當摘花的人,現在是想當澆花的人
以前只想當占有的人,現在是想當付出的人
以前重視感覺,現在重視責任
以前重視肉體接合,現在重視心靈契合

這是我目前對婚姻的想法~
重點是,妳也是嗎?
細妹仔 wrote:
我蠻佩服在台灣領養小(恕刪)


只要有能力,也願意,至少值得鼓勵
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?