戆男 wrote:
很好笑的定義.
以...(恕刪)
twmico wrote:
一針見血...(恕刪)
在台灣渣女比較多吧?! 常常臉書廣告上看到一堆露奶討拍拍許願的
責任感?? 根本沒有吧...身邊常看到28以上的女生還是整天討論的還是去哪玩?去哪吃?網購買甚麼?
結婚?30歲後再說,存錢買車買房? 沒有這些條件的男人憑甚麼結婚?
似乎養家都成了男人的責任?? 那也沒關係,既然男人負責養家,女人負責打理內務應該合理吧?
但說實在的,現在有幾個女人會掃地煮飯洗衣帶小孩一把包的?? 比例上肯定是少! 更不用說還懂得理財
看看三不五時就要出現的聘金文...我倒是沒看過男方要討聘金或回禮的

NewAsia wrote:
在台灣渣女比較多吧?(恕刪)
哈~如果男人不執意挑選那些年輕貌美身材好又愛露奶的,怎麼會覺得渣女多?
我身邊認識不少都是本身有賺錢能力,長相也不差的女人
如果女人本身會賺錢,要求另一半也要有一定的經濟能力並不為過吧?
你覺得林志玲&蔡依林這種是娶回家當家庭主婦的嗎?
難道男人天真認為女人應該要擁有天使面孔+魔鬼身材,年紀輕但又要懂得勤儉持家是嗎?
你是否裝瞎?不少女藝人除了會賺錢,還親自帶小孩,廚藝也不錯,然後又要保養自己
當然要能娶到她們的男人本身也不能是個廢咖
倒是男人,有錢(帥氣)花心大男人不說,那種類型的最容易成為渣男
不過也看過不少明明沒啥錢也自以為是的沙文一堆耶!
再說了,那些外遇的渣男不就是仗著老婆勤儉持家才有美國時間去找新鮮感?
坊間不是流傳著,好男人不是死會了,就是未出生,或者同性戀?
我倒是沒啥聽過人家說好女人少耶!只知道好命的女人少.......................

(不然你舉例一些可憐男人的例子來聽聽?絕對比可憐的女人少啦!)
twmico wrote:
你對渣男的定義是以下哪些判斷標準?有遇到過渣男嗎?
現在渣男過得如何?
男女都一樣,
除非刻意欺騙(像我最近2個遇到的都是這樣
,自此後努力學習相人),不然渣不渣其實都是各取所需。
經濟價值、外表-年齡(生育價值)、情緒價值,
基本上只要向對方側重一方,
那自然會在其他方面被索取。
男女如果想要一個哄著自己的異性,
那必然付出相對應的價值(男性經濟>生育,女性生育>經濟),
就這麼簡單。
多數行為的結果,
基本上都是自找的。
NewAsia wrote:
我倒是沒看過男方要討聘金或回禮的
我對前任作過,
因為看她缺錢,
就先給5萬使用。
當我要介紹給家人時發現被綠了青青草原後,
分手切得一乾二淨。
不過...連訂婚都沒有

除了拿回這筆...
我把絕大多數的回禮都退回去了....
(有些像生日蛋糕,真的吐不出來-.-)
內文搜尋
X

























































































