大家都發達 wrote:
其實我比較想知道為啥你反應這麼大? 跟一個中二戰這個
這檔事本來每個人的價值觀就差很多了，他到時候要是能找到能接受的你又該怎麼說?
要我說當事人能接受的模式就是好模式，實在輪不到旁人品頭論足
在那些花幾百萬千萬上億辦婚宴的人眼中可能很多婚宴都不叫婚宴了
那些人如果跑來嗆你你又該做何感想?...(恕刪)
不是有句話說教育孩子要趁早，當下聽到該教的時候就要跟他說一下啊。
一般來說父母都不會希望女兒嫁得太廉價，如果真的雙方家庭都同意不要辦，
那也只能祝福新人而已，畢竟他們家長都同意這樣做了。
如果那些有錢人來嗆我，就給他嗆阿，我又不痛不癢...
Kaiserschnitt wrote:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=5228653&p=1
這篇的因果出處在這裡
女性的腦補系統很可怕
連主角都可以隨心所欲的置換
東抓一點 西抓一點
新故事就誕生了~
台灣當前經濟環境不佳
特別是靠自己結婚的新鮮人
擔責任的那一個都想在婚宴上採取比較輕鬆的做法
省下來的錢留做日後生活之用
並不是不給太太享受自己的財富或一切
而是出自積蓄不多的考量
皇冠小姐則十分執著
這筆"婚宴"省下來的錢就應該"全數在蜜月上面"一次付清
不解這是什麼樣的邏輯~
如果婚宴沒使用的部份,必須在蜜月一次出清
那乾脆一開始風光辦婚宴就好了
所以我認真的問
這篇...到底是不是造假XD
誠實善良數字最少 不愛計較
不會逼迫小孩一定要冠夫姓
不用子宮梭哈男性家產的..女性能夠回答嗎.....
你的說法很有趣，都要擔責任了，只是婚宴我要選擇比較簡單的方式，這作法合乎邏輯?
以我的理解，一件事你要擔責任就是要把它處理好，而不是以虎頭蛇尾的方式去塘塞。
如果你要把婚宴費用全數移轉到蜜月旅行上，那就好好的兌現你說過的話，
不是左一句台灣當前經濟不佳，右一句錢要留給日後生活用，就把自己所想的作為合理化。
不過從你的反應來看，會說不辦婚宴要把錢轉去度蜜月的，也真的是講講而已。
我不是很清楚你指的皇冠小姐是指誰，應該不是在說我吧，我從來沒說過自己是女性，別在那腦補。
我也很認真的回答你，這篇不是造假。
bbjanie wrote:
結婚是兩家子的事情，能完全自己拿定主意的畢竟是少數。
更多人是連結婚都要跟家裡拿錢，那不用聽父母的意見才奇怪。
我運氣好可以自己決定⋯⋯
我們也是不想宴客，不過反而辦了一場海外婚禮，花的錢比國內宴客還多。
國內婚宴紅包收一收其實不一定會花錢，我們這樣還沒收紅包。開銷更大。
歐洲是去了，不過不是以蜜月的名義就是了。結個婚百來萬差不多，如果想省錢建議辦便宜一點的婚宴說不定還會賺錢。
我發現我沒有回覆到標題的答案：
結婚如果只登記，省下來的婚宴費用真的全部拿去度蜜月嗎？
我認為不會。
因為就我所知有很多人結婚開銷不是全部靠自己支付的，可能東湊西湊或是長輩支援。
既使不辦婚宴也不會就此多出一筆預算可以揮霍。
再來，假使男女雙方連同雙方家長都理智的認同手上握有充分預算足以負擔婚宴的小夫妻可以不辦婚宴。
像這樣謹慎理財的新人及雙方家長應該很容易規劃出更多未來可能的生活開銷，而不會一股腦的把所有原本可能用在婚宴上的費用一次全部轉移到蜜月上。
在這點上，我認為家長反而會阻止這種事情發生⋯⋯...(恕刪)
大大辦海外婚禮還不收禮金...令人肅然起敬，又是一個男性典範~
不過這種家長會避免新人把省下的錢投到蜜月我還沒想過，看來我思考得還不夠完整。
Omega0510 wrote:
這種家長會避免新人把省下的錢投到蜜月我還沒想過，看來我思考得還不夠完整
其實講穿了還是錢的問題吧。
只要收的錢能夠打平婚宴的開銷，甚至有剩的話，能賺錢的事應該不會有人嬚麻煩吧。
不過現在餐廳愈來貴，有些人算盤一打，發現扣除禮金後自己要貼錢，想想錢還是自己留著用的好這樣。
不然要說生活開銷我還會想問：你不宴客少請了那麼多人吃飯，難道婚後你有每個月和你老婆吃大餐嗎。
AJ-Hau wrote:
我國中的時候還覺得自己能當總統哩...(恕刪)
噢，請問一下這位高智商的AJ兄，您之前領號碼牌和那位要求不要太高，太瘦，太帥，年紀不要太小的那位小姐不穩定交往得怎麼樣了？
有沒有問過那位小姐理想中的婚禮及婚宴蜜月旅行是什麼樣子的啊～～
世上沒有什麼比愚蠢、努力且自認善良的人更可怕的。
內文搜尋
從 APP 打開
X