為什麼婚姻一定要規定為一男一女?煩請大家理性討論 (第3頁)

Acs24100
個人積分：143分
文章編號：64536591

143分

21樓

2017-05-30 14:28

如果法律規定婚姻的構成是男女以外的任何可能

以自然的狀態，沒有其他配套的情形下，

在可見的未來，國家就自己滅亡了吧。

假設男女比例相同，比較有能力的每人娶兩個，

就代表至少有四分之一的人基本需求不能獲得滿足，

為了生存，偷搶拐騙也不稀奇，

作亂的人數越多時，國家維持就越困難囉！

國家法律最原始的目的，是保障國家正常發展吧~

tnkk01

tnkk01
個人積分：495分
文章編號：64536608

495分

22樓

2017-05-30 14:30

這個問題可以反過來問 :
如果不是一夫一妻的結構，
婚姻是什麼樣子？

在英國荷蘭這些婚姻平權國家，
因為去除一夫一妻的條件，
家長不必然是一父一母。
加上人工生殖的開放，
許多兒童可能生父或生母不詳。
為了所謂的平權，
中小學校漸漸不敢公開慶祝母親節父親節了。

以前即使有單親有離婚再婚家庭，
可沒有人為了平權改變家庭結構的。
現況這樣只能說愛最大（限定某一類的愛）。

風雪月戀

風雪月戀
個人積分：415分
文章編號：64536668

415分

樓主

2017-05-30 14:38

tnkk01 wrote:
這個問題可以反過來...(恕刪)

如果不是一夫一妻，今天是一夫多妻或一妻多夫呢？

情況會如何?應該還是可以有母親節或父親節，只是不只一個父親或母親

JasonStock

JasonStock
個人積分：12240分
文章編號：64536685

12240分

24樓

2017-05-30 14:41

原本的婚姻應該只是避免濫交生一堆搞不清處父親是誰的孩子

所以才要雙方發誓要綁在一起到老, 這樣後代也清楚來源是誰

不過現在很多婚姻都不是為了繁衍後代, 那就不一定要一男一女了

要男男或女女都沒問題, 只要別在公眾場合太親密就是了....

superycc

superycc
個人積分：1237分
文章編號：64536730

1237分

25樓

2017-05-30 14:47

為什麼婚姻要規定為一男一女？不為什麼，因為那是"定義"。

為什麼大家看到你會認為你是一個"人"，而不認為你是豬？是狗？甚至是一條毛毛蟲？那是因為你的外型，行為，符合了"人"的定義，但是不符合"豬"、"狗"與"毛毛蟲"的定義，所以大家不會誤認。

同性之間的感情，如果沒有性愛，那不是"愛情"，那叫"友情"。
同性之間的感情，如果有了性愛，那也不是"愛情"，那叫"變態"。

今天不管是討論同性婚姻，還是人獸戀，甚至二次元的愛慕，關起門私底下搞，礙不著別人，別人也不會去管你。但是要求在法律上更改對"婚姻"的定義，那就會影響到所有人，會被社會公幹就別在那哀哀叫。

自由，是建立在"不影響他人"的上面，台灣現在有幾人懂得這個道理呢？