• 4

道德感的差異


easyfor1106 wrote:
想問大家,花錢嫖妓和欺騙感情上床,
那種比較嚴重沒道德?
或是兩者都很沒道德?
說說看自己的觀點,
也許男生和女生看法不一樣


都很道德
但可能我們對於道德的詮釋不一樣
btw 地球上自有人類文明以來,所謂的道德觀感一直在變
我的道德感比較偏向古代,實在不懂現在的社會怎麼變成這樣了
就我來看道德上沒有差異

差別在於一個是付現
一個是代付款的方式
假裝請你看電影假裝請你吃飯假裝送禮物討開心
最後還是為了上床

很多人不能接受買春
卻能接受常常換男女友上床做愛
很奇怪的邏輯

就風險來看
你怎麼知道你換這個男女友以前的性經驗多還是少
你還是無套給他不是
職業的多知道風險更懂得保護,畢竟要靠這技術吃飯
所以職業的絕對比正常交往的風險要來的低
真的很棒棒
精蟲衝腦時

道德感已不存在

個人認為要看男人當時是否單身

如果單身

嫖妓只有交易行為 只有在異性感觀上會不佳 但現實上沒嫖過妓的男人少之又少

騙女孩說愛她上床 只有在誠實這項道德不符 但是上床是兩方合意的事

如果男人已有對象或已婚

兩個行為一樣爛 想比較差異只是在自我安慰
在人之初的國度裡~~愛跟誰做就跟誰做
在口稱文明的國度裡~~一輩子只能保有一個不得重複
在認為進化的國度裡~~想跟誰做都沒問題.但要對產物負責.

道德是什麼?人說的~~哪天可能會改會變!目前就看社會如何就跟著做吧!比較不會轟!!
兩者都不道德,也都大損福報
前者淫業、後者淫業加上口業(欺騙)跟欠感情債。所以後者問題大很多。

任何有道德的宗教都提醒縱淫慾的後果很糟,請自己衡量
花錢嫖妓不衛生
欺騙感情上床不衛生又不道德
女生很多也有處男情結
找不到對象絕對是自己有問題
醜、胖、生病、要求太高都包括在內
台灣多奸商慣老闆欺壓百姓,他們會承認自己不道德嗎?
彎道小三/小四 /小五/ 6輪水陸仔 設計開發 造物者
欺騙感情上床。花錢嫖妓只是單純肉體上的需求,但是欺騙感情上床是道德上跟人品上的問題
每個人看法都不太一樣
我個人覺得欺騙感情上床比較沒有道德
畢竟是欺騙已經是品行問題
ymLdsmohy wrote: 我是女的

我也是覺得嫖妓只是交易,但欺騙感情上床真的就很糟很糟了

我也這麼認為
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?