freud77811 wrote:現在男女的價值觀真的...(恕刪) 儘管如此,可是也不得不承認,現今男女的價值觀已經被扭曲了,變成笑貧不笑娼,我想,大家也無法完全去否認吧!我也仍然相信有好女孩,只是就如老兵一般逐漸凋零。我還是對愛情有憧憬,只是漸漸遠離我生活的重心了!
轉載水滸傳內容:西門慶傾心於潘金蓮,王婆受人錢財為西門官人獻策,要想事成,必須具備「潘驢鄧小閒」。「潘」指具有潘安之貌,玉樹臨風、風流倜儻。「驢」字不甚雅,指男性私處像驢,性能力高。「鄧」則指具備鄧通所有的萬貫家財。「小」指青春年少,能夠隱忍,綿裡藏針。「閒」顧名思義要有大量的時間相聚。------------我是分隔線---------------------------------------------------------------------------如果樓主長得像"求婚大作戰"的男主角山下智久,想來沒有錢應該還是會有一大把妹排隊要跟你交往...所以不要把原罪都推給錢好嗎?令尊令堂遺傳給你的基因多少也要為你把不到妹負點責任的
反正話說回來就是---有錢的話, 豬頭都被妹當金城武 (例子太多, 族繁不及被載)...有錢帥十倍呀...大家努力賺錢吧...不過說真的要是真的有錢到一個程度就別結婚啦...因為娶到的老婆大概都是來分錢的還不如交女友就算了至少不爽時分手一毛錢也不用付...某個超有錢的朋友說的...
只是你同事比較"誠實"而已因為這是社會普便觀念...只是裝清純暗暗的選...跟明刀明槍而已你的身分跟財力無法跟你分割就像女子的美醜無法分割一樣只是有人標準80萬/年...有人100萬/年...有人1000萬/年但是-200萬絕對是很大的負分更現實的...結了婚...房貸(也是一種債喔)誰揹...如果可以絕大多數是男的背...女的自產自銷現在女帝十分流行喔!老公的是我的..我的還是我的說"現實"的...會幫男友還債的...也是有我認識至少3個只能說...這種扛債女...我認識的...都是偏執狂都很歇斯底里...相信你也不敢碰
towertower wrote:結了婚...房貸(也是一種債喔)誰揹...如果可以絕大多數是男的背...女的自產自銷現在女帝十分流行喔!老公的是我的..我的還是我的 大大說的沒錯!現在很多女生都是抱持這種想法房子買來難道只有男生在住嗎?女生都完全沒有使用到嗎?房子是買兩個人的名字,房貸卻丟給男生去揹,根本說不過去!房貸、家用都是男人負責,家事男人也不能少做,女人只想自產自銷試問這種女人除了生小孩傳宗接代這個偉大的任務之外,還有什麼功能??不如花錢去請代理孕母算了!至少銀貨兩訖,互不相欠沒這麼大的手指卻想戴超過自己size的戒指想要嫁入豪門也要看自己是否捧得起有錢人的飯碗......
就樓主題目來做回答如果我的另一半有債務問題我也有能力幫他兩人又是相愛的那麼我會"想"幫他...不過還是有條件的 他是否值得?他是因為什麼而欠債? 自己理財能力問題? 還是父母留下的帳務?若是他自己愛亂花錢 那麼一定分手吧他人品如何 自己是否有也在面對問題 試著解決?愛情無法用金錢衡量 也很難找到"真愛"...兩人若真的要一起共度一生 說真的我寧願遇到的只是金錢問題不希望是什麼感情糾紛 幾角戀那種...社會新聞看多了 若感情問題如同金錢一樣好解決就好了
樓主誤會了~!其實,從古自今,男女相處的方式及"條件說"一直都沒變~!一樣要取妻,當然要取漂亮的~!---->如果都很賢惠的話~!女的會說男的膚淺~!!但,這不過是生物繁延下一代的本能罷了~!不然看到性感漂亮的女生,正常人誰控制的了自己的反應---->性奮~!不然怎生小孩~!?禽獸`!?人本來就是禽獸,只不過比較聰明罷了~!一樣要嫁郎,當然也要找跟了他,餓不死的~!只不過要餓不死,動物要會打獵OR會保護家園(公獅 )~!人就要會賺錢,這也不過是生物的本能,跟了一個吃飯都有問題的傢伙~!那下一代呢~!?別說欠債的人餓不死,但會過不下去想死的,大多欠債~!很現實 ~?那不過是人類想出的形容詞罷了 ~!試想當你為人父母~!會希望自己兒女跟負債累累的對象在一起,然後摧眠自己,愛可以克服一切~!?當然可以,如有(或加起來)負擔的能力,如果負債的情節不是個性問題造成的---->如先天性卡奴併發欠債症候群之類的~!就如樓上有些大大說的,負債也有分情況,也分負擔的起和負擔不起的~!愛情幾兩重 ~!?我倒想問男人值幾兩重~?要女的明知吃苦,還要跟他一輩子~!?那不是愛,是笨吧 ~!